Терроризм на экспорт
Может кто-то знает, может кто-то – нет, но я, всё же, считаю целесообразным сообщить. Не так давно на сайте WikiLeaks был опубликован секретный документ, принадлежащий ЦРУ. В нем говорится о том, что США стали «опасным экспортером терроризма». Суть вот в чем: Американские граждане, причем не всегда ближневосточного или африканского происхождения, всё чаще становятся членами международных экстремистских движений и организуют теракты за границей. «В последнее время много внимания было уделено увеличившемуся числу терактов, которые проводят американские террористы-исламисты против США, – утверждается в документе, ставшем достоянием общественности. — Меньшую огласку получил «доморощенный» терроризм, когда террористы – не обязательно мусульмане – уезжают из США для атак на неамериканских граждан». По мнению аналитиков Red Cell, в этой проблеме есть два аспекта: открытость американского общества и доверие к американским гражданам за границей.
А ведь и правда, людям с американским гражданством доверяют больше чем любым другим. Так, например, если американский террорист решит выехать за границу – у него на это будет больше шансов, нежели у его «коллег» из мусульманских стран.
Ярким примером тому является захват боевиками двух мумбайских отелей в ноябре 2008 года. Одним из организаторов являлся американец пакистанского происхождения Дэвид Хэдли. Настоящее имя террориста – Дауд Гилани, но его «собратья по оружию» посоветовали ему сменить имя. После смены паспорта, Дауд многократно летал из США в Пакистан и Индию, где вместе с «друзьями» детально планировал штурм зданий. В итоге жертвами теракта стали более 150 человек. Недаром этот ужаснейший эпизод был назван «индийским 11 сентября».
По словам аналитиков из ЦРУ, «экспорт» терроризма из Америки – не новое явление. Еще в 1980-х годах многие американцы с ирландскими корнями финансировали деятельность IRA («Ирландская республиканская армия» - печально известна своими жестокими терактами на территории Британии).
Так, что же это такое: непомерное доверие к США или элементарная потеря бдительности? Конечно, после публикации этого документа многие страны Евросоюза, Ближнего Востока и Россия стали тщательней следить за въездом/выездом на их территории, но ведь сам факт того, что чрезмерно доверительные отношения ведут к страшным последствиям, уже заставляет задуматься, что «железный занавес» это было не столь и плохо…
- rodnoy's blog
- Добавить комментарий
- 250 просмотров






Antiteror
7 Сентября, 2010 - 18:54Информация, представленная к размышлению конечно же интересная, вот только в ее правдивость стоит верить или нет... тоже вопрос интересный.
Мало того, что одно и то же событие можно высветить с совершенно различных сторон, так еще и предвзятость автора могла сыграть свою роль в написании статьи.
"По словам аналитиков из ЦРУ, «экспорт» терроризма из Америки – не новое явление." - Им так выгодно считать и говорить просто напросто. И ничего удивительного или сверхнеожиданного в этом нет.
Я не за Американцев - они сделали много плохого, но в данном случае - не уверен что они так уж виноваты...
rodnoy
7 Сентября, 2010 - 23:10А самое интересное, что речь и не идет о вине США, речь как раз о том, как халатно относятся другие страны к людям с паспортом США. Чересчур доверительное отношение сложилось к ним. Нет, конечно США не виноваты в том, что доверие к ним столь обширно, но следить за происходящим в своей стране они должны теперь посильнее, тем более, что они сами знают о своей "проблеме".
Гость
7 Сентября, 2010 - 23:39Хм. Бред.
Ну не знаю, может быть я не прав, но... С чего к ним "доверительное отношение"?
То, что америкосов считают тупыми и толстыми - это да. Но что им "доверяют"... вы заблуждаетесь по-моему.
rodnoy
8 Сентября, 2010 - 01:41Это сугубо российское мнение "тупые и толстые" )) да и речь-то идет не об отношении народа страны, а про паспортно-визовый контроль. Как правило людей с американским гражданством щадят в аэропортах т.к. сложилось устойчивое мнение, что в Америке не так-то легко получить гражданство и всякий "сброд" они не оформляют у себя.