Шахиды и их «правое дело»
Согласно исламу, термин «шахид» - это человек, который принял смерть, сражаясь за Аллаха, защищая свою веру и родину, но только мученическую смерть в бою, а, не совершая теракты и убивая мирное население. В Коране сказано, что шахиды попадут в рай. Так почему же в наше время, шахиды идут на самоубийство, руководствуясь тем, что они защищают свою родину? Этому существует несколько объяснений, первое из которых – так называемые, шахиды не знают, что Коран не обещает рая самоубийцам, которыми они являются. И в этом виноваты религиозные учителя - ваххабитские улемы, которые и готовят «шахидов» к террористическим актам. Как только где-то появились эти учителя, там сразу же следует ожидать подобных акций.
Согласно исламу, термин «шахид» - это человек, который принял смерть, сражаясь за Аллаха, защищая свою веру и родину, но только мученическую смерть в бою, а, не совершая теракты и убивая мирное население. В Коране сказано, что шахиды попадут в рай. Так почему же в наше время, шахиды идут на самоубийство, руководствуясь тем, что они защищают свою родину? Этому существует несколько объяснений, первое из которых – так называемые, шахиды не знают, что Коран не обещает рая самоубийцам, которыми они являются. И в этом виноваты религиозные учителя - ваххабитские улемы, которые и готовят «шахидов» к террористическим актам. Как только где-то появились эти учителя, там сразу же следует ожидать подобных акций.
По сути, шахидизм – это эксплуатация исламской религии ваххабитскими учителями, причем, цинично и беспрецедентно. Возникает следующий вопрос – зачем же, коверкая истинный ислам, религиозные учителя берут на себя такой грех, если они действительно верующие люди, и настраивают шахидов, совершать теракты? Ответ на вопрос очень прост – акты терроризма совершаются во всех концах света для того, чтобы закрепить исламскую веру на всей территории планеты, а затем перекроить карту мира на усмотрение ваххабистов.
Но, здесь нужно отметить, что терроризмом занимаются и славяне, которые поддались на агитацию улемов и приняли ислам, чтобы воевать террористическими методами со своими же братьями. Стоит только вспомнить историю терроризма в Чечне – первые теракты шахидами были совершены в начале июня 2000 года, причем в роли шахидов были двое пленных российских солдат, которые приняли ваххабизм. Затем появились так называемые «черные вдовы», которые актами терроризма мстили за своих погибших мужей. Конечно же, нельзя отрицать того, что у некоторых преданных жен и существуют свои личные мотивы для терроризма, но здесь не обходится без религиозных учителей, которые разными способами пытаются завербовать в шахидки женщин, которые с поясами шахида спускаются в метро и взрывают мирное население.
Все акты терроризма, которые были совершены шахидами на территории России – это только акции по завоеванию территориального плацдарм для ваххабитов, но обманутые чеченцы этого не понимают, потому что думают, что так они мстят за своих убитых мужей и братьев. На самом же деле, они служат арабам-ваххабитам, которые уже и объявили свое лжегосударство, названное ЧРИ. Но как только речь заходит о том, что они являются инициаторами терроризма в разных частях света, они сразу же отмежевываются от терактов «шахидов». Прекратится терроризм только тогда, когда будет искоренен ваххабизм на территории России.
- Solidus's blog
- Добавить комментарий
- 246 просмотров









ДжэкВоробей
22 Сентября, 2010 - 22:48Представляю какое прекрасное будет государство ЧРИ, в случай если все же ваххарбистам удастся "перекроить карту мира на свое усмотрение".
Но, к счастью не удастся. Вспомнил тут много примеров амбициозных лидеров. таких как Клеопатра, Гитлер, Наполеон, которые тоже мечтали мир на свой лад перестроить. И? Получилось у них? Они были мудрее, активнее, сильнее, обладали огромной армией и шли к своей цели, но не дошли )). Раз не получилось у них, у этих чурок точно не получится!
Позолоченная
21 Сентября, 2010 - 23:35Мне как-то вспомнилось - спорила я с одним знакомым, религиозным фанатиком, на тему религии. Началось все безобидно - с вполне здравой интересной дискуссии. Потом после нескольких его глупых утверждений, я спросила "ты Библию читал?", на что он ответил "нет".
Спорить дальше было неинтересно.
Так вот, к чему я. Завести в заблуждение можно только того, кто не знает о чем речь. Знали бы "шахиды", что суицид ислам осуждает, не делали б такого.
Sineglazka
22 Сентября, 2010 - 13:57Согласна с вами. Патриарх Кирилл тоже призывает к учению.
И вашему знакомому тоже обязательно надо почитать Библию. Иначе как он может иметь какую-то точку зрения? Разумеется, кто-то ему ее навязал. Это хорошо, если он общался со священником, а если с каким-нибудь свидетелем иеговы? Нужно изучать святые книги, чтобы не было такого, что сейчас творится.