Нет религиозному оправданию терроризма
10-я годовщина терактов в Нью-Йорке - информационный повод поговорить о проблеме терроризма.
На разных площадках много говорится о том, что "Америку Бог покарал". На своей страничке в ЖЖ я пытаюсь провести опрос по поводу причин случившегося.
Что вы думаете по этому поводу?
- Добавить комментарий
- 951 просмотр






Гость
29 Октября, 2011 - 00:15Папа Римский Бенедикт XVI на миротворческой встрече представителей мировых религий и неверующих заявил о недопустимости оправдания терроризма и насилия религиозными соображениями. Чем ответят исламские богословы?
F.P.
27 Октября, 2011 - 18:19Почему террористы так часто прикрываются религией?! Это отличная маскировка для их корыстных целей. Им нужно только переманить на свою темную сторону верующих людей и убедить их в том, что именно этот путь - путь спасения. Многие из террористов и сами оказываются жертвами идеологической обработки. Вот с чем необходимо бороться в первую очередь..
Rafik
10 Октября, 2011 - 23:34Мне кажется, первопричины терроризма – какие угодно (политические, экономические, социальные и т.д.), но только не религиозные. Согласен с мнением, что ни одна религия, в том числе ислам, не призывает к убийству людей. Наоборот, всюду подчеркивается идея любви, доброты и уважения к ближним. Поэтому религия в чистом виде, без соответствующей интерпретации заинтересованных лиц, не имеет к терроризму никакого отношения.
В определенные периоды истории человеческого общества случались времена, когда религия становилась знаменем, под которым творились отнюдь не гуманные дела. И не только ислам выступал в этой роли – вспомним, например "крестовые походы" Средневековья. Религия служила в этих случаях общей идеей, позволяющей разделить общество на "своих" и "врагов". Цели же были совершенно другие, в первую очередь уже упоминавшиеся политические и экономические.
Необоснованное отношение к исламской религии как источнику терроризма сложилось, по моему представлению, в последней четверти прошлого века. Это было вызвано глобальным процессом политизации ислама, который, в свою очередь, был связан с всплеском национально-освободительных и революционных движений в исламском мире. Ислам же при этом, как никакая другая религия, продемонстрировал наиболее широкий диапазон приспособляемости к самым различным социально-экономическим структурам и политическим движениям.
Гость
13 Октября, 2011 - 22:35Терроризм нельзя рассматривать с религиозной точки зрения. Любой террористический акт подразумевает под собой смерть людей из корыстных побуждений. Исполнители террористических деяний хотя и религиозные люди, в основном народы, проживающие на Ближнем Востоке, гонятся за деньги. Терроризм для них лишь способ добывания материальных средств на благо семьи.
Гость
2 Октября, 2011 - 16:00Экстремистские религиозные движения возникают, как правило, в странах с неблагополучной социальной обстановкой и в следствии низкого уровня жизни имеют благодатную почву для развития в данных странах или регионах. Религия по моему мнению не имеет к терроризму никакого отношения, а служит всего лишь прикрытием, да и не имеют традиционные религиозные традиции ничего общего с фанатично агрессивными экстремистскими течениями, потому что голодные и обездоленные всегда будут злы на сытых и богатых. В современном мире, к сожалению, как правило, некоторые мусульманские страны и отдельн. регионы являются такими неблагополучными регионами, вот поэтому мусульмане-арабы и приобретают синонимическую окраску со словом терроризм. Согласитесь, сложно представить фанатика-террориста родом из богатого Кувейта, Бахрейна или Дубая. Также существует пример гражданской войны в Ливане, когда наиболее жестокие и агрессивные организации и группировки состояли из арабов-христиан. Так что я считаю, что ни одна религия не может служить прикрытием и оправданием терроризму.
Князь
Гость
26 Сентября, 2011 - 21:35Я считаю, что любая религия отрицает насилие, убийство и причинение человеку горя. И Библия и Коран это подтверждают.
Я проповедую ислам. Знаком со всеми основными духовными ценностями и нормами поведения и общения мусульманского общества. И нигде я не встречал фразы - "убивайте неверных во имя Аллаха" - как это проповедуют лидеры террористических организаций. Нигде не ведутся такие психологические мероприятия, ни в мечети, ни в медресе.
Ислам - религия добра, любви и уважения к людям, к обществу, хотя многие считают наоборот. А действия террористов (война в Чечне) не могут быть оправданы религией. Они не имеют права ссылаться на Пророка и на Коран... Ислам - это вера в Бога - любовь и доброта.
kosmos
Гость
26 Сентября, 2011 - 22:08Данный вопрос можно рассматривать с нескольких различных сторон. В первую очередь ни одна религия в своих заповедях и канонах не поощряет и не разрешает убийство других людей. Если рассматривать конкретно такую религию как Ислам, то мы знаем, что там есть такое понятие как "Джихад" - священная война. "Джихад" позволяет мусульманам убийство в целях защиты и распространения своей, как они считают, единственной истинной веры. Но эта, так называемая "Священная война" не предусматривает убийство мирных граждан, а только людей идущих против Ислама с оружием в руках.
Отсюда можно сделать вывод, что нельзя найти оправдание убийствам миллионов людей по всему миру, необходимо отличать войну с конкретным врагом от терроризма. Религиозное оправдание можно дать человеку который с оружием в руках защищает свою веру, себя и свою Родину от иностранной интервенции, но терроризм это совсем другое и ему не может быть никакого оправдания.
Мах
Гость
25 Сентября, 2011 - 16:37Религиозное оправдание не може быть прородителем терроризма. Ни одна вера не позволит насилие, убийство во имя оной. Ни одна вера не исповедует терроризм, как средство борьбы за правое дело и ни один священнослужитель не может благославлять человека, несущего смерть и разрушение. Религию в таких случаях превращают в инструмент зомбирования для создания безмозглых зомби-фанатиков, готовых на самоубийство во имя несуществующей цели, в корне противоречащей вероисповеданию.
Nero
Гость
24 Сентября, 2011 - 20:25Никакой терроризм ни одна из религий не может оправдать. Любая религия, будь то православие или католичество, буддизм или синтоизм, мусульманство или протестанство, все они учт ценить жизнь других людей или живых существ порой даже выше своей жизни. Отнять жизнь - самый тяжкий грех, а смерть ни в чем не повинных женщин, детей, стариков - неважно - уже сама по себе должна быть путем достижения каких-либо "наивысших целей".
Ourovoros
Гость
24 Сентября, 2011 - 14:49Ничто не может быть оправданию террору. Терроризм - страх, ужас.
GHOST
Гость
24 Сентября, 2011 - 14:30Нельзя религией оправдать террор. Умертвлением других людей нельзя добиться прощения всех грехов и попадания в рай.
Геннадий
Гость
21 Сентября, 2011 - 22:52Религиозное оправдание терроризму невозможно связи с тем, что в каждой религии говорится о том: "НЕ УБЕЙ".
Гость
21 Сентября, 2011 - 00:18Терроризм - ужас, который по версии амер. властей должен был объединить разобщенное общество (независимо от национальности и религии...) Под общим ужасом гнета кроются финансовые аферы, отмывание денег.
Все эти южн. национальности и прочее тупо зарабатывают деньги, думая что по их вере после смерти попадут в рай.
Терроризм - выдуманный термин агрессивной политики, у руля которой стоят большие люди, заправляющие немалыми деньгами. Еще один способ управления людьми.
Алим
21 Сентября, 2011 - 02:04Мне кажется, самое опасное - это вот именно такие взгляды.
Разве террористы только "южн. национальности"? А норвежец Брейвик - он же "сев." национальности! Наверное, терроризм - это инструмент в руках каких-то заправил. Но грести всех под одну гребенку - большая ошибка, которая может очень дорого обойтись.
ЗЫ Почему "амер. власти" должны стремиться объединить общество (какое?) вообще понять сложно. Орфография и пунктуация, конечно, остаются на совести автора, но лично мне выделить что-то членораздельное из предыдущего поста оказалось затруднительно. Ясно одно - это какое-то мракобесие.
Гость
20 Сентября, 2011 - 23:52Религиозное оправдание терроризму невозможно, потому что ни в одной религии убийство не является благим делом, так же как ни одна религия не подразумевает уничтожение представителей других конфессий.
И какое вообще может быть религиозное оправдание терроризму? Такое, что террористы убивают людей из-за того, что они являются представителями какой-либо религии?
По моему, это не оправдание, убийством они не добиваются каких либо религиозных целей, а наоборот вызывают ненависть к ним других людей (представителей других конфессий).
Василий
Гость
12 Сентября, 2011 - 12:58На главной странице вашего сайта висит фотография книги, название которой переводится с английского как "Террор во имя веры". Так что, видимо, для западных ученых такая тема весьма актуальна. Интересно было бы почитать эту книжку. А еще лучше, если бы подобные книги издавались на русском языке нашими учеными.
Препод
Алим
12 Сентября, 2011 - 13:14А эта книга есть и на русском! Информация об ее издании есть и в библиотеке этого сайта
http://scienceport.ru/content/moskve-izdana-kniga-posvyashchennaya-religioznoi-podopleke-terrora-0
Сам еще не читал, но мне тоже интересно.
Гость
11 Сентября, 2011 - 10:50Конечно, никакого религиозного оправдания терроризма нет и быть не может. Думаю, никакая религия не позволяет убивать других людей. Ислам - не исключение.
Какие-то извращенные бородачи оболванивают людей, подсовывают им, как говорил Остап (между прочим, Сулейман!:))) Бендер "опиум для народа".
Думаю, умеренные, "традиционные" мусульманские священнослужители и богословы должны усилить свою работу с такими заблудшими.
Гость
11 Сентября, 2011 - 11:59Не так все просто, как бы нам хотелось. Никто, конечно, не оправдывает убийства, но раз к нам приходят экстремистки настроенные религиозные фанатики, значит, люди не находят ответов на важные для себя вопросы в традиционной религии. Можно дать денег умеренным, но вряд ли это решит проблему.
Прежде всего, надо решать проблему бедности, а уж обеспеченные люди и сами не пойдут в радикальные секты. Чистый Маркс - базис определяет религиозную надстройку. (Кстати, это был КМ, который первый сравнил религию с опиумом, потому уже его цитировал Бендер).
Алим
11 Сентября, 2011 - 18:06Согласен со 2-м мнением. Прежде всего, надо решать проблему повышения благосостояния людей. Нищета порождает радикализм, которым пользуются и различные сектанты, не имеющие ничего общего с правоверными.
В свое время наткнулся на несколько книг, в которых подробно разъяснялась позиция ислама относительно терроризма и джихада. Вот ссылка на одну из них: http://islam-book.info/zakon-obryadi/terrorizm/islam-protiv-terrorizma