Среда, 23 Мая

Освещение террактов в СМИ: этический аспект

Страница для печатиСтраница для печати

Пашинская В.В.
 
С ХХ века проблема терроризма стала одной из самых актуальных. Цель этих противоправных действий едина – насильственное запугивание противников. Террор, по определению толкового словаря русского языка, – это «устранение своих противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения» [1, с. 798]. Более подробная расшифровка конкретных противоправных действий, относящихся к терроризму, указана в ст. 2 Федерального закона № 35-ф3 «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 г. «Террористический акт – это совершение взрыва, поджога или иных действий устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжкий последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же случаях» [2].
 
О действиях различных незаконных вооруженных формирований становится известно через различные средства массовой информации (Интернет, телевидение, радио, печать и SMS-сообщения). По мнению политологов (Бусленко Н.И., Старостин А.М., Дугин А.Г. и др.), по своей сути теракт – это действенный метод донесения и распространения информации об альтернативных политических позициях через СМИ, воздействующих на широкую аудиторию. СМИ не вправе игнорировать подобного рода экстремальные ситуации, так как их ведущая задача заключается в освещении всего происходящего для граждан информационного общества. При этом в законе четко прописано, какие сведения, относящиеся к террористическому акту, запрещается распространять. К ним относятся: описание специальных средств, технических приемов, тактики борьбы, состава участников [3]. В противном случае для редакций СМИ предусмотрены формы наказания: от официальных предупредительных писем до изъятия тиража и закрытия редакции, указанных в ст. 1 «О противодействии экстремистской деятельности» [4] и ст. 3 «О борьбе с терроризмом» [3].
 
Удовлетворяя естественную потребность общества в информации, СМИ при освещении теракта становятся заложниками этических норм. СМИ несут социальную ответственность перед обществом, отвечая за защиту от насилия и безопасность населения, используя свои основные идеологические и педагогические функции. В данной ситуации основными задачами СМИ являются: геополитическое, идейное и психологическое просвещение людей, путем предоставления своевременной информации о различных социально-политических моделях в обществе. Также следует уделять внимание постоянным корректировкам информационных потоков в СМИ. При отсутствии структурированности информации и при ее обилии создается так называемый «интеллектуальный хаос», который является плодотворной почвой для развития и распространения террористических идей.
 
Одной из ведущих этических проблем при освещении терактов остается погоня за рейтингом. Преобладание развлекательной функции приводит к утрате нравственных ценностей общества, фрагментарности восприятия, потребления поверхностной и бессодержательной информации и разрушению моральных принципов. В виду этой «зашоренности мышления» террорист может воспринимать обывателем как «герой, ищущий правду».
 
Учитывая стремление СМИ находиться в центре событий, в 2001 году был создан проект, одобренный Федеративным Советом Союза журналистов об этических принципах профессионального поведения журналистов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции. Основными аспектами деятельности СМИ в контексте антитеррористической действий является следующее: не быть рупором для выражения идей и программы действия террористов; не допускать прямого интервью с террористами; журналист должен излагать требования свободно от пропаганды терроризма; предоставлять точную информацию о событии; не допускать сенсационности при освещении жестокости со стороны террористов [5].
 
Таким образом, журналист должен осознавать свою функцию пропаганды, формирующую ценности общества. Моральный груз ответственности возложен на каждого журналиста, освещающего теракт. Этот факт призывает к большей внимательности и осторожности при освещении проблем, связанных с терактами. При этом важно тонкое сочетание законодательных запретов с этическими ценностями самого журналиста.
 
Литература

  1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. – Москва, 2008.
  2. Федеральный закон «О противодействии терроризму». – Москва, 2006.
  3. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом». – Москва, 2002.
  4. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». – Москва, 2002.
  5. Этические принципы профессионального поведения журналистов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции. Проект, одобренный Федеративным Советом Союза журналистов России. – 2001.

 

В среду, 23 октября 2002 года был совершен захват заложников в Театральном центре на Дубровке во время представления мюзикла "Норд-Ост". Драма продолжалась трое суток. В ночь с пятницы на субботу 26 октября операция по спасению заложников завершилась. Во время спецоперации был применен усыпляющий...

1 сентября 2004 года в России произошел чудовищный по своей жестокости теракт, боль от которого не пройдет никогда. В среду, 1 сентября около 8 утра боевики захватили среднюю школу номер 1 в Беслане. Террористы отказались от переговоров, заминировали несколько помещений захваченной школы, а также...

В сентябре 1999 года произошел ряд терактов в Москве. 8 сентября 1999 года, в Москве в 23.58 мск на улице Гурьянова террористы взорвали жилой дом. В результате этого террористического акта были полностью уничтожены две секции 9-этажного панельного жилого дома номер 19. Жертвами трагедии стали бол...

11 сентября 2001 года - беспрецедентный по своей жестокости теракт. Цепь катастроф, вызвавших массовую гибель людей в Нью-Йорке, Вашингтоне и юго-западной Пенсильвании в результате захвата пассажирских самолётов и тарана ими зданий Всемирного торгового центра и Пентагона. В результате террористич...