Антитеррор

Alena Kot

Хочу ответить на предыдущий комментарий.

"улучшить состояние полиции".К сожалению у государства нет денег на повышение зарплаты полицейским - все разложено по карманам.На данный момент это недосигаемая цель.Иногда мне кажется что мы(т.е. РФ) еще не доросли до нужного и достойного уровня,например до уровня того же Запада.
Там и закон не спешат нарушать, так как нужды в этом нет,все продумано.Эх..нам бы так.

Безусловно, в России пока что антитеррористическая деятельность развита весьма слабо. Вот, к примеру, в Израиле, при малейшем сигнале тревоги кругом мгновенно появляются одни полицейские. Настолько бдительность проявляют, что ни одна муха с гранатой не пролетит. И, если вдруг что-то не так, порядок быстро восстанавливается. А в России никто ни за что не отвечает, полиция не заинтересована в защите граждан. Если террорист захочет пройти и пронести что-либо запрещенное, то он просто даст денег и его пропустят. Поэтому мой наказ идущим во власть - улучшить состояние полиции, чтобы люди дорожили своей работой, были заинтересованы в ней. Повысить зарплату, увеличить соц пакет. В Америке, к примеру, у полицейских нет нужды брать взятки и спустя рукава выполнять свою работу, ибо у них приличная зарплата и льготы.

bashiev

Я был не прав, утверждая, что ни одна политическая партия, участвующая в выборах, не поднимает тему борьбы с терроризмом. Есть такая партия! И имя ей ЛДПР. На выходе из метро энергичный мужчина средних лет безапелляционно всучил мне несколько глянцевых брошюр. По дорого домой полюбопытствовал. В одной из них под названием "Русский набат", изданной ЛДПР, посвящена целая глава 1.4 "Борьба с терроризмом и национальная безопасность" . На 10 страницах (с.35-45) весьма толково, хотя и небесспорно изложена стратегия партии по этому вопросу. А вот на сайте партии те же позиции изложены более компактно. Полагаю, они заслуживают внимания. Вот что предлагает ЛДПР:

Покончить с терроризмом можно только жесткими мерами. Необходимо создать особый Кавказский регион, где спецслужбы присущими им методами, как это было в царской России, будут в самом зачатке подавлять очаги терроризма. И тогда станет гораздо меньше террористических актов. Нужны превентивные меры, создание специального органа и специальных войск для борьбы с терроризмом. Необходимо предвосхищать и своевременно блокировать действия экстремистов.
Вот конкретные предложения ЛДПР по ответам на вызовы террористов:

1. перекрыть финансовые потоки для террористов;

2. внести в уголовный кодекс самые суровые наказания за призывы к сепаратизму и насилию, восстановить смертную казнь за особо тяжкие преступления;

3. выделить особый регион на Северном Кавказе, включая все Северокавказские республики и Ставропольский край, во главе с полпредом Президента со всей полнотой власти, подчинив ему внутренние войска, подразделения ФСБ и армии;

4. ввести ограничения на передвижения по стране, ужесточить работу с паспортами, пропиской, регистрацией;

5. взять под контроль вдов и детей боевиков как потенциальных пособников террористов;

6. научить население быть бдительным: не сдавать квартиры, не давать машины для проезда, не сажать в такси подозрительных лиц;

7. создать специальный центр по борьбе с терроризмом;

8. договориться с Афганистаном о ликвидации баз подготовки боевиков, о том же договориться с арабскими странами. Если не договоримся, уничтожить эти базы ударами с территории России или ее союзников.

(http://www.ldpr-moskva.ru/party/prog/bez/)

Давайте более внимательно посмотрим предвыборные программы других политических партий, даже тех, которые не преодолели 7-процентный барьер и не попали в Госдуму. Есть ли все-таки у них стратегия борьбы с терроризмом?

Как бы не хотелось нам, чтобы желание каждого психически нормального, адекватного человека – мира во всем мире – сбылось этого никогда не будет. Это не пессимистические мысли, а правда, в которую никто не хочет верить, но все стремятся. Что именно мешает нам жить в спокойствии и полной уверенности не только в завтрашнем дне, но и неделе, месяце и году, что ничего не случится, не взорвется, никто не объявит никому войну и т д? Это те неадекватные и, я считаю, психически ненормальные люди (если можно назвать их людьми, так как звания Человек с большой буквы стоит еще заслужить, прежде всего человечностью) , считающие своим долгом уничтожение всего живого и человеческого на земле. С ним нужно бороться и истреблять теми же способами, которыми они убивают нас, нашу культуру, идеологию и веру в светлое будущее. Чтобы свет в конце тоннеля становился ярче, затмевая тени терроризма, нужно принимать меры воздействия. Ведь каждый хочет, не видя явных результатов борьбы против него власти и критикуя ее, самим внести свою лепту в решении всех проблем и наконец становлении того желанного мира во всем мире.
Итак, как можно справиться с терроризмом?
Решения любой проблемы нужно искать там, где она зародилась. Терроризм – это сознательные действия, направленные на истребление чащt всего невинных граждан для нарушения общественной безопасности и оказания таким образом влияния на принятие определенных решений органами власти. Чаще всего террористами становятся люди, претерпевшие от общества унижений и озлобленные на него за несправедливость по отношению к ним, которая порождает злобные замыслы в и[ мыслях, ищущие выхода и находящие его в совершении террористических актов над людьми. Над теми, у которых есть все: любящая семья, достойная работа, комфортное жилье, верные друзья - смысл жизни, который в мгновение обрывается из – за тех, кто был этим обделен.
Поэтому, я считаю необходимым, прежде всего предоставить всем и каждому возможность выбирать, какую жизнь он хочет прожить, ради кого он хочет ее прожить и никогда не жалеть о ней. Что бы ни случалось в жизни человека, с какими бы трудностями он не сталкивался, он обязан получать должную поддержку со стороны государства и всегда иметь возможность на достойное проживание. Меньше несправедливости в мире – меньше терроризма.

Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение».
Террористические акты - это проявление недовольства. Никогда не будет так, чтобы было довольно 100% граждан. Не существует мер, которые могли бы искоренить терроризм совсем. Усилить охрану и безопасность - значит усугубить агрессию среди людей. Мы не можем защитить людей от людей. Если на стене висит ружье, оно однажды выстрелит. А если попытаться сказать "стоп-игра" и разоружиться? Одновременно и всем? Условно говоря, направить силы не на то, чтобы замотать колючей проволокой все, что существует, тот же Северный Кавказ, а попытаться нажать на социальную сферу? В СССР проявление терроризма было минимальным. Во-первых, потому что был сильный политический режим, когда люди БОЯЛИСЬ выказать недовольство под страхом смерти. Когда отсутсвие работы считалось преступлением. Когда дети занимались в кружках и спортивных секциях, а по телевизору показывали действительно добрые передачи. Ничуть не оправдываю Советский режим, он вобрал в себя такие же ужасающие и даже леденящие кровь минусы. НО. Сейчас, если происходит теракт, то это (в стремлении повысить РЕЙТИНГИ каналов наиболее красочно передать материал, с яркими животрепещущими деталями и иллюстрациями, прямыми трансляциями, расчлененкой) муссируется по всем телеканалам так, что хочется либо самому совершить акт терроризма от безысходности, либо покончить жизнь самоубийством. Когда включаешь телевизор в поиске какой-нибудь мало-мальски оптимистичной передачи и натыкаешься на поножовщину, Криминальную Россию, убийства, смерти, кровь, кровь. И это видят дети. Я считаю, что в этом случае свобода слова и отсутствие цензуры не в пользу.
В наказ властям хотелось бы оставить пожелание больше вкладывать в социальную сферу (если это вообще возможно). Если люди в основной своей массе будут заняты любимым высокооплачиваемым делом, их дети будут устроены и сыты, если не будут затрагиваться интересы религиозных групп, а детям будет рассказано о своеобразии каждой из существующих религий, и интересы других социальных групп, недовольных будет значительно меньше.
Инесса

Просмотрев определенное количество предвыборных роликов, могу сказать, что ни одна партия не показала четкой программы по борьбе с терроризмом. Были общие слова,но не было конкретики. Народ верит,что "добро победит зло". Зло- терроризм.А добро? Где оно? Я считаю, что миллионы людей пошли бы за партией, которая предоставит гарантии по борьбе с этим злом. Коррупция, проби, мигалки - ничто по сравнению с ценностью человеческой жизни. Каждый руководитель страны должен принимать близко к сердцу смерть гражданина своей страны. Это его долг,и прежде всего перед самим собой.
М.В.

1.Делать ставку на молодежь!!! В ней - будущее страны! Главная задача– открыть молодежи новые жизненные перспективы, помочь вписаться в современное общество. Цель – обеспечить всем молодым людям равенство возможностей.

2.Изменить акценты во внешней политике страны. Стратегия должна быть пронизана здоровым национальным эгоизмом и подчинена исключительно национальным интересам России.

3.Решать вопросы с терроризмом. Для эффективной борьбы с террористами и организованными террористическими организациями необходимо усилить не только наказание, но и организовать на высочайшем уровне работу силовых структур.

Необходимо формирование программ на основе народных инициатив. Это, по сути, программы народных интересов. Опираясь на них, можно будет решать задачи, которые ставит наше общество, проблемы, которые волнуют наших людей. Необходимо добиться того, чтобы каждый человек был востребованным, чтобы каждый мог реализовать себя, чтобы каждый был уверен в своем будущем и будущем своих детей.

Handface

"Так, может, воспользоваться предоставленным нам правом гражданина и избирателя и высказать свой наказ по этому поводу тем, кто идет во власть, задабривая избирателя конъюнктурными обещающими и посулами, но зачастую забывая о нашей с вами защищенности от террористов?"

Да, всеми руками за данную инициативу, давайте выскажем будущим политикам наш общий наказ по борьбе с терроризмом. Ведь людям , рвущимся к власти, очень важно мнение электората, его идеи по реализации интересующий задач партии. Не будут же партии "кормить" избирателей туманными и пустыми обещаниями , считать за скот с правом выбора только лишь для получения заветной галки в бюллетени и победы на выборах. Такое отношение к народу неприемлемо, оно может выставить партии в нехорошем свете. Поэтому им так важно выслушать глас народа, подстроить работу партии под его просьбы и интересы.

Одним из самых кровавых терактов в России был взрыв в Домодедово. Власть продемонстрировала уже в который раз, что не желает думать о безопасности граждан как о самой главной задаче, что несмотря на то,что в российской власти присутствует огромное количество выходцев из спецслужб, в России до сих пор не создана эффективная система борьбы с терроризмом. На сегодняшний день власти не в состоянии противопоставить терактам ничего, кроме рассказов о происках международного терроризма и необходимости «усилить безопасность». Но где же на деле их стремление "усилить безопасность"? Добиться этого усиления, проконтролировать его власть не может ,да и не желает. Взрыв в Домодедово показал, что спецслужбы не только не в состоянии предупреждать такие теракты, они просто не знают, что необходимо делать,какие меры безопасности ввести после террористических актов. Ведь не произойдут отставки ни в руководстве МВД, ни в ФСБ, как этого не было ни после "Норд-Оста",ни после теракта в Беслане, ни после взрывов в метро. В сложившейся на сегодняшний день ситуации сложно давать наказ идущим во власть, ведь даже если мы услышим (в который раз) утешающие речи об усилении контроля в аэропортах, метро, вряд ли ситуация кардинально поменяется. Пока власти не начнут думать о своих гражданах, пока не обратят пристальное внимание на то, какие меры безопасности введены в других цивилизованных странах, трудно говорить о переменах в отношении властей к терактам.

Я, к своему собственному сожалению, не вижу смысла в "антитеррористическом наказе", так как даже если он и будет присутствовать в предвыборной программе - это будут лишь слова. Да, предложить можно многое, я бы сказала даже нужно. Но проблема заключается в том, что многие люди идут голосовать просто ради того, чтобы "слить голос", чтобы он не достался Единой России. Пока слова не будут подтверждаться делом, многие не поверят ни в какую программу.

Alena Kot.

В нашей стране нет,да и в близжайшее время не предвидется достойных кандитатов во власть.Все очень просто и очевидно.
Людям,стоящих сейчас у власти нет никакого дела до народа.Им не важно в каких условиях мы живем,какой ужас творится в сфере образования,медицины и т.п.Иногда они скатаются в регоины,исправят что-то для виду,лишь бы народ не возбухал,а то так деньги грести тяжелей.
А дргие партии горазды обещать(ну а что им еще остается делать) райскую жизнь.Но даже если бы им в итоге удалось дорваться до власти,то ничего из обещанного они тоже не исполнили бы.Власть "сносит крышу".Все думают лишь о себе.

Собственно, о каком антитеррористическом наказе может идти речь?

Посоветовалбы нашим, так энергично и целеустремленно рвущимся в законодательную и исполнительную власть, изучить зарубежный опыт борьбы с террором. И перенять лучшее из уже имеющегося арсенала:

• Спецслужбы США получили право прослушивать телефонные разговоры и требовать у работников библиотек и книжных магазинов данные о заказанных или купленных книгах. Контроль электронной почты и посетителей сайтов, интересующихся технологией изготовления взрывчатых веществ.
• В Великобритании узаконено право бессрочного ареста без суда и следствия с последующей депортацией иностранных граждан. Объявлены вне закона: посещение тренировочных лагерей террористов,  описание способов борьбы с пропагандой терроризма в печатных изданиях и в Интернете. Введено понятие «контрольного ордера», когда подозреваемый в терроризме ограничен в передвижении и общении с внешним миром, не находясь под арестом.
• В Израиле  пассажирские автобусы оснащены прочным турникетом, приводимым в действие водителем, и специальным прибором в дверях автобуса для обнаружения запаха взрывчатки – «электронным носом».
• В лондонском метро, признанным лучшим в мире, все аналоговые камеры заменили цифровыми, у которых выше качество изображения. Было усилено освещение, а вместо урн для мусора установлены корзины с прозрачными мешками. Сиденья в вагонах решетчатые, просматриваются насквозь.

Да много ли еще чего антитеррористического можно перенять из зарубежного опыта. Была бы политическая воля и деньги. Кстати, о последних. Нашей оборонке выделили больше, чем на образование и медицину, - 23 млрд. рублей. Специалисты говорят, что российский ВПК при всех напрягах может освоить только 13 млрд. Так, может, оставшиеся 10 млрд. целевым образом бросить на антитеррор?

К сожалению, уже давно не верится в то, что в нашей стране когда-нибудь будет правительство, которое в первую очередь будет думать о народе. Когда видишь Медведева с IPadом в руках, регистрирующегося в Вконтакте, становится и скучно, и грустно, и смешно, и страшно. И какой смысл нам знакомиться с предвыборной программой, если никто из кандидатов никогда не выполнит того, что обещает.
А антитеррористический наказ...думайте о людях и наказывайте виновных!
Только кто же к этому наказу прислушается?

Невольно вспомнилась фраза Доренко про Примакова, связанная с тем, что за последнего голосовали лишь пожилые москвички да ленинградки. Впрочем, к чему это я?
Мы действительно не знаем, за кого голосовать. И есть ли смысл голосовать, ведь у людей, которые хоть чуточку разбираются в политике, есть устоявшееся мнение: "Голосуй-не голосуй, а победит Единая Россия."Даже плакаты с Грызловым в интернете уже стали так называемым "баяном". Смысл таков: можете не идти голосовать, мы всё сделаем за Вас. Что касается террора...давай просто верить, что хуже не будет, а о так называемом "лучше" и говорить пока не приходится.

Umfaa: Вдумайтесь, какое несоответствие между целями терактов в России XIX века и современными терактами в Москве. В XIX веке теракты были направлены на высшие государственные и политические чины того времени, олицетворяющие собой власть царя и фигуру отца. Жертвами террористов тогда были царь, генерал-губернаторы, премьер-министр. Последние же теракты в Москве все направлены против обычных, небогатых граждан, которые живут в многоэтажках и ездят общественным транспортом. Почему? Я хочу, чтобы Вы поразмышляли над этим вопросом. Umfaa.

считаю, что идущим во власть нужно изменить несколько вещей:

- Ужесточить контроль в местах массового притока людей - аэропорты, вокзалы - и я говорю не столько об усилении охраны, это очевидно, сколько о контроле за магазинами, кафе и прочими мелкими предприятиями, находящимися на территории - не понаслышке знаю, что пронести туда ту же бомбу, устроившись на работу, намного легче, чем многие думают;
- Финансировать и более плотно контролировать НАК с целью повышения эффективности;
- Искоренить, при идеальном раскладе, или минимизировать коррупцию в пограничных службах и таможне путем ужесточения наказания, как известно, в данный момент взяточничество в этой сфере процветает;
- Городская безопасность, её усиление. Не могу сказать, что один милиционер и еще один в комнате милиции в метро заставляют меня чувствовать себя в безопасности;
- Провести работы на стороне граждан. Уверен, что паника лишь добавляет цифр на счетчик смертей.

Для решения такой серьёзной задачи, как предотвращение угроз совершения террористических актов, людям, идущим во власть, я бы посоветовала:
1) Как уже было здесь сказано, необходимо максимально ужесточить наказание для лиц, принимавших участие в подготовке теракта. Смертная казнь в таких случаях является самым справедливым и разумным наказанием.
2) Надо обеспечить полную безопасность граждан в общественном транспорте (новое оборудование, больше камер слежения, особенно в метро и на вокзалах, постоянное патрулирование, совершаемое сотрудниками правоохранительных органов)
3) Эффективно будет перенести все торговые точки на вокзалах в одно специально отведённое помещение, что позволит людям более свободно перемещаться, не задевая и не мешая друг другу. Это не только будет более удобно для пассажиров, но и ликвидирует так называемую "толкучку". Ведь,как известно, теракты совершаются в местах с большим скоплением людей и в тесных, не позволяющих свободно маневрировать помещениях, вследствие чего количество жертв увеличивается.
4)Если говорить об этике, то необходимо воспитывать в молодом поколении дух патриотизма и вместе с этим учить молодежь уважать людей других национальностей и других религиозных убеждений. Всё это в дальнейшем поможет избежать конфликтов на национальной почве.
5) Естественно нужно улучшить условия жизни населения в районах Кавказа. Обеспечить их всем необходимым: образовательными учреждениями, рабочими местами, медицинской помощью и др. Тогда у людей просто не будет повода идти против государства.

идущим во власть я бы посоветовала:
1. Ужесточить меры уголовного наказания для лиц, обвиняющихся в терроризме.
2. Навести порядок в органах власти северокавказских республик, т.к. люди, которые находятся там в данный момент у власти, не способны грамотно руководить регионами.
3. Направить больше средств для развития северокавказских республик и тщательнее следить за расходованием этих средств, т.к. в данный момент практически все доходы, в том числе и федеральные дотации, распределяются между представителями стоящего у власти клана, уделом же большинства остается бедность, безработица и отсутствие перспектив.
4. Усилить охрану школ, детских садов, университетов и мест скопления большого количества людей (метро, вокзалы, аэропорты), т.к. именно такие места чаще всего становятся объектами террористических нападений.
5. Выделить больше средств на работу правоохранительных органов и органов безопасности, а также постаралаться обезопасить места проживания сотрудников этих органов и места их работы.
6. Сделать обязательными в школах уроки, на которых бы воспитывалась не ненависть к людям другой национальности, а терпимость к ним, уважение к их традициям, культуре, вероисповеданию, т.к. именно межнациональная неприязнь является одной из причин терроризма; кроме этих, сделать обязательными уроки ОБЖ, на которых рассказывалось бы, как обезопасить себя, своё жилище от террористических атак, а также как себя вести в случае агрессии.
7. Усилить антитеррористическую пропаганду через СМИ, т. к. СМИ имеют большое влияние на общество и несут большую социальную ответственность.

Я считаю,что государство в первую очередь должно заботиться о безопасности своих граждан.Как мы можем жить в такой стране,в которой не чувствуем себя защищенными?Предвыборные ролики пестрят сообщениями об увеличении пенсий и решении проблем с детскими садами,но ничего не сказано об антитеррористической политике.
Мой антитеррористический наказ идущим во власть:
- Действительно контролировать ситуацию в общественных местах:метро,автобусах,торговых центрах.Чтобы это не просто декларировалось,но и исполнялось.
- Увеличить меру наказания.Те,кто пошел на совершение теракта,потерли всякую человечность,поэтому,может быть,настала пора для отмены моратория на смертную казнь.
-И еще один пункт,но не менее важный.Теракты совершаются не случайно.Причины кроются не только в иной вере,взглядах на жизнь,но и во внешней политике.Необходимо избегать конфликтов с кавказскими странами,не разжигать войну и идти на контакт,дабы дать им понять,что никто не покушается на их свободу.Значит,им не имеет смысла таить злобу,а затем выплескивать ее в форме теракта.
К.Г.

Я полностью согласна со словами, что "ни в одной предвыборной программе ни одной политической партии нет внятной и четкой позиции, что конкретно будет сделано, чтобы защитить своих избирателей, то есть нас с вами, голосующих за идущих во власть, от террористической угрозы". Политики могут говорить о пенсии, о реконструкции дорог, о борьбе с коррупцией, но они забывают, в наше время существует такая угроза человечеству как террор. Ведь гибнут люди и это, в какой-то степени, даже серьезнее, чем коррупция,с которой мы пытаемся бороться на протяжении многих лет.
Мое мнение таковое, что депутаты не затрагиваеют тему антитеррора, потому что это очень трудная задача. Над ней надо долго думать и долго идти к хотя бы почти идеальной антитеррористической политике.
Каким бы был мой антитеррористический наказ идущим во власть?
- необходимо ужесточить наказание за совершение террористических актов. Как бы это антигуманно не прозвучало, но ввести смертную казнь за такие деяния. Потому что такие люди забирают жизни всех ни в чем не повинных людей.
- необходимо инвестировать деньги в безопасность людей страны. Без высокого уровня безопасности страну нельзя назвать современной и развивающейся.
По поводу проекта "Безопасный город". В Интернете, если ввести "проект Безопасный город" выводится великое множество ссылок. На какую не зайди, везде описывается это потрясающее нововведение, после появления которго жителям Москвы будет нечего бояться. По фотографиям на одном из сайтов видно, что камеры повесили везде: и в метро, и на улицах, в аэропортах. В метро практически на каждой станции в вагоны поездов заходят сотрудники полиции.

Идеализируем ситуацию. Задайте себе вопрос: "Когда проблема может быть полностью устранена?". Когда причины, побуждающие действовать террористов, будут полностью искоренены. Ведь таким образом они ведут диалог с обществом, мстят и высказывают свое недовольство, ставят свои условия и требуют их выполнения. А поскольку искоренения всех причин, побуждающих террористов к действию практически невозможно, преимущественно из-за религиозных взглядов данной конфессии, которые складывались на протяжении веков, то мой наказ, идущим во власть представляет собой следующее:
-Следует со всей ответственностью подходить к ведению внешней политики, осознавать последствия определенных военных действий или социально-политических программ, оказывать помощь и поддержку развивающимся странам.
-Создать условия для проживания граждан с иной верой исповедания: построить больше мечетей, костёлов, храмов и иных сооружений. Тем самым перенести гнев недовольных правительством граждан, принадлежащих к конфессиональному меньшинству, в мирное русло.
-И последнее, как уже было сказано ранее, необходимо повышать уровень жизни и образования населения республик, в которых в большей степени происходит вербовка граждан террористическими группировками.

Я считаю,что нужно ввести ужесточенный контроль во всех кавказских регионах. Это не минутное дело, на это потребуется время, но это один из важнейших шагов на пути устранения терроризма. Деньги нужно инвестировать не на очередной бесполезный "Закон о Полиции", а на безопасность! Что это за такая современная страна, где могут быть взрывы в метро и аэропорте? Это страна, претендующая на звание современной и т.д? Если у главы государства ай-пад,ето еще не покатезатель прогрессивности.
М.В.

Проводить  взвешенную миграционную политику.

• Развивать международное сотрудничество в вопросах обмена опытом и агентурными данными.
•  Поскольку органы ФСБ в соответствии с законодательством РФ осуществляют оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию террористической деятельности, необходимо их укреплять профессионально и финансово.
• Работа с подрастающим поколением: воспитание патриотических чувств, уважение к закону. Возможно, ввести  в школьную программу обязательный предмет «патриотическое воспитание» для того, чтобы дети с раннего возраста научились соблюдать закон и любить свою страну.

Последним, но немаловажным направлением в борьбе с терроризмом я считаю ужесточение наказания для лиц, уличенных в планировании или совершении террористических действий.

В моем наказе властям всего три пункта:

1. Разработка и создание общей идеологии, которая бы сплотила граждан России независимо от их этнической принадлежности и религиозных убеждений. Ведь не секрет, что истоки терроризма в России лежат в республиках Северного Кавказа и что национальный вопрос в нашей стране в последнее время стоит чрезвычайно остро. Пример тому – события 11 декабря прошлого года на Манежной площади в Москве. И эти проблемы необходимо решать, иначе в перспективе они могут привести даже к гражданской войне.
2. Необходимо повышать уровень жизни и образования населения республик, в которых в большей степени происходит вербовка граждан террористическими группировками. Это связано с тем, что человека необразованного, так еще и живущего в нищете (а группировки часто обещают террористам-смертникам, что после теракта их семьям выплатят большие суммы денег), завербовать в разы легче, чем человека, который понимает, что такое терроризм и которому есть что терять. И деньги в эти республики выделяются, причем немалые. Но проблема в том, что эти деньги разворовываются чиновниками, так и не дойдя до населения. И отсюда вытекает следующий пункт.
3. Создание комитета по контролю над расходом средств, выделенных из федерального бюджета на развитие отдельных регионов. Понимаю, что похожая система существует и сейчас, но, как показывают факты, существовать и функционировать – совсем не одно и то же.

Очень многое зависит не от реформ, проводимых властями, а от политической культуры и от степени морали самого населения. К огромному сожалению, эти показатели в нашей стране намного ниже, чем хотелось бы.

А я бы направила нашему будущему президенту фрагмент стихотворения В.Венедиктова «Если б я был Президентом Российской Федерации»:

“Буду я любить военных, медицину и культуру.

Молодежи дам дорогу, старикам благополучие,

Подниму образование и науку нашу тоже.

Если кто-то не согласен - ФСБ тому по роже.

Телевидение станет -  справедливым, честным, мирным.

Вместо пошлости, разврата - будут: правда, чистота.

...многое еще бы сделал я на поприще всевластья,

Но не буду Президентом,

                                               им не буду -

                                                                           никогда“.

Я бы посоветовала бороться с главным пороком нашей страны – коррупцией. Именно она является питательной средой террора. В стране, где все продается и все покупается, где циничные олигархи бравируют своим презрением к обездоленным массам народа, где взятки и откаты являются нормой, подготовить и осуществить материальную сторону теракта не составляет труда. Используя коррупцию, террористы легко приобретают оружие, перемещаются по стране и городам, скрываются, пересекают границы,  подкупают сотрудников правоохранительных органов. Отсюда задача государства видится в усилении мер экономического, социального, правового, организационного и иного характера, которые значительно ограничили бы возможность коррупции, воздействовали бы на причины и условия ее возникновения.

Ужесточить меру наказания за терроризм. Ввести смертную казнь для организаторов и исполнителей терактов.        Хочется, чтобы готовящийся в Москве проект под названием «Безопасный город», в который входит и повышение уровня защиты от террористических актов, оставался не на бумаге, а работал по жизни.

Я бы посоветовала нашим идущим во власть  предпринять следующие шаги:

1. Укреплять отношения с другими странами. Это даст возможность государствам обмениваться опытом и методами  борьбы с террором, так как в каждой стране эта проблема решается по-разному, в зависимости от территории, традиций и экономических факторов;
2. Урегулировать проблему выдачи преступников странам, в которых они обвиняются в терроризме, что поможет свершиться правосудию.
3. Ужесточить контроль за оборотом оружия и наркотиков. Потому что прибыль, полученная от данной торговли, является основной статьей доходов террористических организаций.
4. Пересмотреть школьную программу таким образом, чтобы изучению какой-либо определенной религии не отдавалось предпочтение. Они должны преподаваться в школах одинаковое количество часов. Так как в классах обучаются дети, исповедующие разные религии, которые не должны чувствовать, что их права ущемляются. Я думаю, что это поможет повысить уровень толерантности у школьников. И станет одной из ступенек на пути к воспитанию терпимости и достижению взаимопонимания между людьми. Соответственно со временем уменьшится количество причин для разжигания конфликтов на религиозной почве, которые часто используются как прикрытие для совершения террористических актов.

Приблизительный список моих наказов выглядел бы так:

- Расширение профессиональной подготовки кадров, задействованных в данной сфере, формирование специальных высокопрофессиональных антитеррористических подразделений.

- Усиление охраны государственной границы. Введение охраны ряда участков административных границ. Ужесточение миграционного законодательства.

-  Строительство пунктов комплексной проверки автотранспорта на всех федеральных трассах с шагом не более 500 км. Обязательно - на въездах в Москву, Санкт-Петербург и другие города-миллионеры. На этих пунктах - обязательная проверка грузового автотранспорта, обязательная проверка автобусов и легковых автомобилей, прибывающих с Кавказа и Средней Азии.

- Тотальные проверки пассажирских и грузовых поездов, прибывающих в крупные города России с Кавказа и Средней Азии.

- Создание концепции и идеи национального единства. Создание условий, при которых реализация прав и свобод граждан абсолютно не зависела бы от их национальности или расы.

В противодействии  терроризму  я бы высказал такой предвыборный наказ нашим политикам:

1. Ужесточить контроль над продажей билетов на такие виды транспорта, как междугородние автобусы и поезда. Особенно в кассах северокавказских республик. Если ещё железнодорожные билеты продаются  по паспорту, то на автобусные рейсы купить билет может любой желающий прямо на месте, что увеличивает шансы террористов добраться до интересующих их мест незамеченным.
2. Принять должные меры не только по установке металлодетекторов на железнодорожных и автовокзалах, но и установить санкции за недобросовестное наблюдение за ними. Сколько раз я видел на входах эти «рамы», а неподалеку охранников, занимающихся своими делами, так что, пронести необходимое оборудование может любой желающий.
3. Ещё можно поставить подобные рамы в наземном общественном транспорте.
4. Создать отряды кинологов для патрулирования всех(!) станций метрополитена. Я видел пару раз кинологов в центре, но это было исключение из правил. Данная мера выйдет дешевле и эффективнее установки металлодетекторов на входе в метро, как предлагали власти после взрывов на Лубянке и Парке культуры.
5. Усилить контроль над оружейными складами, дальнейшей «судьбой» списанного оружия, оборотом оружия и боеприпасов. Ужесточить ответственность за преступления, связанные с продажей оружия и боеприпасов, вплоть до пожизненного заключения.
6. Проводить занятия в учебных заведениях, а так же показывать передачи по телевидению, печатать в газетах статьи, связанные с тем, какие меры необходимо принимать в случае теракта.
7. Создавать в северокавказских районах условия для развития личности (культурные мероприятия, спортивные школы и т.п.), развивать духовность, чтобы молодые ребята не вступили в ряды террористов.
8. Провести тщательные проверки в таких республиках, как Чечня, Дагестан и т.п. на выявление связей властных структур с террористами (а таковые связи, несомненно, имеются). Проводить более активные работы с местным населением, особенно теми,  кто проживает в горных поселениях, по поиску информации о террористах.
9. Пытаться вступать в диалог с террористами. Это, по моему мнению, один из важнейших пунктов в борьбе с терроризмом. Террористы в нашей стране, в основном, являются гражданами нашей страны, гражданами несогласными. Они хотят, чтобы их услышали, а единственный верный способ, который они нашли — это террор. Потому, может, стоит всё-таки их выслушать?

Идущим во власть я бы посоветовал подумать над моими антитеррористическими предложениями вот какого плана:

1.Ввести информационный ценз в СМИ. Запрет на злоупотребление террористическим шок-контентом  и его трансляцию в прайм-тайм. Это может навредить психике детей, смотрящих телевизор в это время. Данный материал всегда являет собой дополнительный стрессовый фактор для семей погибших.

2. Чётко определить культурный плюрализм и границы толерантности. Воспитание чувства национального достоинства через институт образования в среднем и высшем звене. Чувство национального достоинства позволяет чётко выстраивать отношения с представителями иных наций внутри общества.

 3.Изменить визовую политику РФ и проводить  более широкую работу надзорных органов. Для упрощения подобного начинания  уместным будет введение идентификационной карты гражданина, что уже рассматривалось ранее ГД РФ. Визовая политика - Ахиллесова пята современной России. Этот аспект необходимо рационализировать и ужесточить.