Вторник, 22 Мая

9/11: кто виноват и что делать?

Страница для печатиСтраница для печати

 

9/11: кто виноват и что делать?

9 сентября исполняется 10 лет со дня «американской трагедии» - террористическому акту, одному из самых масштабных по количеству жертв и вызванному в мире резонансу.   Погибло 2977 человек  (не считая самих террористов), среди них - пассажиры и члены экипажей четырех захваченных самолетов, 2606 человек, находившихся во время совершения теракта в зданиях Всемирного торгового центра и на земле, 125 человек – в здании Пентагона.

Мне интересно, как воспринимает и оценивает это событие молодежь. Те, кто 10 лет назад, когда произошло это трагическое событие,  пошел в первый класс школы, а в этом году поступил на первый курс институтов и университетов.

Арнольд Башиев

june

11 сентября 2001 года вошло в историю Соединенных Штатов Америки и всего мира как «черный вторник». Рано утром четыре американских пассажирских самолета были захвачены террористами, два из этих лайнеров протаранили башни-близнецы Всемирного Торгового Центра, третий врезался в здание Пентагона, а последний разбился в штате Пенсильвания. В результате этих атак погибло около 3000 человек. Таким образом, эта террористическая атака стала самой кровопролитной за всю историю.
Кто виноват в трагедии 11 сентября? Ответственность за организацию самого масштабного теракта взял на себя глава «Аль-Каиды» Усама бин Ладен. Основным мотивом «Аль-Каиды» к совершению теракта, прописанным в «Джихаде против евреев и крестоносцев» (1998г.), являлась политика США против арабских стран. Также в качестве причин указывалась американская политика поддержки Израиля, агрессия против Ирака и присутствие американских войск в Саудовской Аравии.
Однако помимо официальной версии существует так называемая «теория заговора», согласно которой Правительство США обвиняется в непосредственной причастности к террористическому акту. Эту версию активно поддерживает лектор парижского военного колледжа Эмрик Шопард в своей книге «Хроника столкновений цивилизаций», в которой он обсуждает то, что башни-близнецы рухнули из-за взрыва бомбы, заложенной в фундамент. Автор также утверждает, что за терактами стоит американо-израильский заговор.
Итак, существуют различные точки зрения. Я считаю, и со мной согласятся многие, что терроризм ужасен по своей природе и не должен являться средством разрешения политических, экономических, национальных и религиозных конфликтов. Мирные жители не должны нести ответственность за те или иные политические решения. Сегодня терроризм превратился в одну из самых страшных проблем человечества по своим масштабам, последствиям, бесчеловечности и жестокости. Только при согласованном и объединенном действии всех стран можно устранить эту проблему.

Umfaa

Перед тем как высказаться, озвучу пару пунктов.

1. Как приятно читать комментарии людей, которые имеют доступ к секретным документам, обладают связями с представителями ЦРУ и других органов США ну и так далее. А главное - могут делать такие категоричные выводы. То, что вы имеете своё мнение - это великолепно, то, что вы им делитесь - ещё лучше, но вас там не было, вы решение не принимали, каким бы очевидным ответ не казался: его, увы, нам не знать, помимо официальной версии (мы же не можем утверждать, что взрывы в московском метро были совершены с дозволения ФСБ, или всё же это террористы сами догадались).
2. Есть очень достойные дополнительные источники, позволяющие хоть немного пролить свет, но зачем постоянно пересказывать одну и ту же историю.

Уже были озвучены если не все, то достаточное количество версий и поводов для свершения данного "ужасного" факта. Поэтому озвучивать ещё раз не буду.
Самое главное, что это ужасное, не имеющее оправдания действие. И не так важно, кто это сделал: террорист ли за "райские кущи" или лоббист чиновник за деньги\нефть\полит. весомость ну и так далее. Главное запомнить и не допустить повторения такого события даже в миниатюре.

Гость

Мне кажется, что надо смотреть правде в глаза: мы никогда не узнаем, что там произошло. Можно строить самые нелепые догадки, вплоть до теории заговора, но, увы, от этого яснее ничего не становится. Понятно лишь то, что это событие стало отличным предлогом для экспансии на Восток.

Гость

 

11 сентября 2001 года в США девятнадцатью террористами – смертниками были угнаны 4 самолета, принадлежащих американским авиалиниям, с пассажирами на борту.

2 самолета были направлены в ВТЦ, находящийся в Нью – Йорке, 1 самолет в здание Пентагона (Вашингтон), и на борту последнего самолета экипаж попытался дать отпор террористам, в результате чего самолет упал в районе юго – запада Пенсильвании.

По подсчетам общее число жертв составило 2973 человека, и еще 24 числятся безвести пропавшими.

11 сентября 2001 года стало днем великой трагедии всей страны и шокирующим событием для всего мира.

Существуют некоторые опросы, результаты которых наводят на очень интересные мысли. По данным опроса Гэллапа, спустя полгода после события, в марте 2002 г.,80% американцев сочли террористическую акцию 11 сентября "самым трагическим событием" своей жизни (CNN/USA Today/Gallup Poll, March 2002). Первые впечатления опрошенных по горячим следам события - что их жизнь "изменится навсегда" (74%), только 21% надеялся на то, что она "вернется в норму" (Ipsos-Reid Poll, Sept. 11, 2001). 37% англичан сочли, что после теракта в США мир стал менее безопасным, чем во время войны в Персидском заливе, 41% - менее безопасным, чем во время вьетнамской войны, 45% - менее безопасным, чем во время "холодной войны" (MORI, Sept. 2001). Солидные российские газеты сообщали о случившемся под шапками "Армагеддон?", "Третья мировая?" и т.п.

Возможными последствиями объявляли то новый всемирный порядок, то новую - или даже "последнюю", грозящую уничтожением человечества - мировую войну. Согласно одному из опросов ВЦИОМ, проведенных в октябре 2001 г. в Санкт-Петербурге, 53% согласились в том, что это нападение террористов на США означает "поворотный пункт в истории мировой цивилизации", тогда как 41% усмотрели в случившемся просто"очередную трагедию ХХ века".

В сентябре 2001 г. 50% (а в августе 2002 г. - 52%) опрошенных в России согласились с тем, что "американцы получили по заслугам", испытав на себе то, что переживали в свое время люди в Хиросиме, Вьетнаме, Югославии, Ираке и т.д. Насколько известно, подобный довод работает в умах многих, даже европейцев, не говоря о странах азиатских и мусульманских. Так выходит на свет довод потаенного удовлетворения-оправдания, прикрытый всплесками сочувствия и прочим - при том не как акт лицемерия, а как выражение сложности, многослойности самого общественного мнения.

Существует такое понятие, как "социальный шок". В ситуации шока внимание теряет свой предмет, понимание - рамки, воображение - границы. Тем самым происходит отключение обычных защитных систем (распределяющих внимание, восприятие и проч., т.е. обеспечивающих "нормальный" когнитивный и эмоциональный баланс общества), происходит поиск иных, экстраординарных механизмов. Отсюда - реакции растерянности и как будто всеохватывающей тревоги.

         Я считаю произошедшее одной из самых грандиозных психологических операций века. В определенный короткий    срок посредством введения общества на мировом уровне в психологический дисбаланс, на фоне военно – политической ситуации, сложившейся в мире на тот момент, осуществилось изменение мировоззрения в национальных масштабах, повлиявшее на мировую экономику, международные отношения, ход развития истории и, что не маловажно, на межэтнические отношения.

Евдоким А.

Deo Volente

Для более ясного понимания случившегося, необходимо разобраться в предпосылках осуществления событий 11 сентября. Согласно официальной версии, ответственность за 911 несет ультрарадикальная исламская террористическая организация «Аль-Каида», которая была создана еще во время пребывания армии СССР в Афганистане. После вывода советских войск, вектор борьбы был перенаправлен на США. Американские власти, движимые своей коммерческой лавочкой, под названием ФРС, уже на протяжении многих десятилетий ведут провокационную внешнюю политику, направленную на завоевание чужих ресурсов и достижение мирового господства, под прикрытием распространения демократии. За что они и поплатились по заявлению Усама Бен-Ладена, лидера организации. Официальными мотивами произошедшего, принято считать присутствие американских войск в Саудовской Аравии, поддержка Израиля, нежелание США осудить оккупацию Палестины и Ливанская война 1982 года.

Но на пару с этой, существует еще одна, еще более компрометирующая американские власти, версия произошедшего. Она повествует о причастности политической элиты США к событиям  11го сентября 2001 года, а создание «Аль-Каиды» и корректировка ее деятельности, делом рук самих американских спецслужб.  Для чего спросите Вы?  Для создания возможности начать так называемую «Войну против терроризма», которая предполагает расширение сферы влияния на восток и завоевание новых экономических ресурсов.

Проанализировав обе эти версии можно выделить лишь одну плачевную, нерушимую истину. Благодаря своей слепой жажде господства и ресурсов, правительство и теневая элита Соединенных Штатов Америки перестали ценить человеческую жизнь, люди стали не более чем разменной монетой для достижения политических целей. В тот кровавый день погибло около 3000 ни в чем неповинных людей, которых ждали дома.

Гость

11 сентября 2001 года... Этот день изменил весь мир. В тот день я проснулся, и первое, что я увидел, включив телевизор, были самолёты, влетающие в башни всемирного торгового центра. Тогда всем было очень страшно, потому что никто не знал, что будет дальше. Погибло пости 3000 человек, представители 91 страны, ранены более 6000 человек.

Прошло 10 лет, что изменилось с тех пор? Мы знаем, кто и как это сделал, кто был организатором. Но эти ли итоги нам интересны? Конечно, нет. За эти десять лет США ввели свои войска в Афганистан, Ирак, борются с ливийской армией. И все это с одной благой целью – борьба с мировым терроризмом. Но борьба ли это или просто передел сфер влияния в области наркотрафика и контроля над энергитическими рессурсами? Был убит Усама Бен Ладен. Но кто этот человека? Лидер террористов, американская марионетка, саудовский безнесмен или просто образ, использовавшийся Америкой для изображения мирового Зла? Мы этого никогда не узнаем, так как его тело, если оно вообще было лежит на дне океана.  А что касается военных, которые проводили эту операцию, они «случайно» азбились на вертолете.

А были ли эти атаки действительно террактами? Этот вопрос задают себе многие. На мой взгляд, такая страна как Америка просто не могла допустить столь крупного террористического акта на територии своей страны. Для просто же человека эта ситуация кажется совершенно обычной, террористы захватили самолеты и врезались в символы экономической и военной мощи США. Но что, если взглянуть на эту проблему с другой стороны. Спустя семь лет посли этой катастрофы Америку ждало новое потрясение – экономичекий кризис. Американские финансисты вполне могли предвидеть его. А чтобы его избежать - нужны деньги, а деньги в наше время очень часто становятся синонами слов наркотики и нефть. Как результат – ввод американских войск в Афганистан и Ирак, плюс увеличение госзаказов на вооружение, а это – новые рабочие места, сокращение безработицы, сплочение нации против общего врага... Стоит отметить, что взгляды о необходимости постоянного состояние войны, как средства улучшения экономического состояния, появились  в Америки еще до Второй Мировой Войны. Так что же это было на самом деле? Теракты или способ спасти экономику?

11 сентября 2011 года... Прошло 10 лет, а ответов мы так и не получили.

Александр Д.

Гость

11.09. Многое время это было всего лишь обычная дата, но в 2001 году для населения всей земли это стало днем траура и скорби. День, когда в одночасье не стало около трех тысяч человек. Три тысячи… Они не были военнослужащими, которые вторглись на чужую землю, это были обычные люди которых дома ждали родные и близкие… Это были отцы, матери, сыновья, дочери, мужья, жены, братья и сестры... Это были обыкновенные граждане США, которые вышли на работу в роковой вторник...
С того момента как произошло это ужасное событие в системе национальной безопасности США произошли весьма значимые изменения. Огромные материальные и людские ресурсы были затрачены на борьбу с терроризмом. По некоторым данным, за последние 10 лет из бюджета США были выделены около трех триллионов долларов. С 2001 года Вашингтон увеличил расходы на оборону на 81%. Новая веха борьбы с терроризмом началась слова «Наша война с террором начинается с «Аль-Каиды», но не заканчивается войной с ней», — заявил президент США Джордж Буш в обращении к конгрессу 20 сентября 2001 года. Свои слова он подкрепил вводом войск в Афганистан, начав таким образом «первую волну войны против терроризма». Затем, в 2003 году, последовала вторая иракская кампания, среди целей которой значился поиск химического оружия массового уничтожения. Оружия в Ираке американские военнослужащие так и не нашли, но с правлением диктатора Саддама Хусейна покончили. А уже в этом году в Пакистане пуля настигла террориста номер один и главного организатора теракта 11 сентября — Усаму бен Ладена. Но как мы видим толку от этой борьбы ноль. По факту на данный момент в мире происходит геноцид мусульман. США взяло курс на тотальное истребление исламского народа, перед этим очень хорошо подменив понятия «Ислам», «терроризм» и «демократия». Да террористы захватившие самолеты 11 сентября исповедовали Ислам, но это не должно означать, что все мусульмане в мире террористы. Ведь мы не считаем всех христиан тиранами, а всем известно что Гитлер и Наполеон были христианами.
То есть США настроила не исламский мир против мусульман и под эгидой «борьбы с терроризмом» сама терроризирует исламские государства, преследуя, на мой взгляд, весьма корыстные цели.
Из этого можно сделать вывод, что трагедия произошедшая 11 сентября 2001 года развязала руки Соединенным Штатам и дала предлог вторгаться в разные государства, сменять правительства, безнаказанно убивать невинных людей, пользоваться ресурсами, принадлежащих этим странам.
Антон Б.

Гость

Одиннадцатого сентября 2001 года, в 28-ю годовщину подготовленного ЦРУ военного путча в Чили, и 11-ю годовщину речи Буша - старшего "Новый мировой порядок", террористы захватили четыре самолета. Согласно официальной версии (заранее написанной и запущенной в печать немедленно после событий, вместе с личностями предполагаемых преступников) девятнадцать арабов угнали 4 самолета; врезались на двух из них в башни Всемирного Торгового центра, что стало причиной пожара внутри, и врезались на третьем в Пентагон. Опять же, согласно официальной версии, в результате пожара стальные несущие балки расплавились, что стало причиной обрушения башен.
Но, как будет показано ниже, террористы не были арабами, три из четырех самолетов были подменены, и Башни-Близнецы не обрушились в результате удара самолетов и пожаров. Наиболее вероятное объяснение их обрушения (объяснение, которое подтверждают прямые видео-свидетельства) состоит в том, что у несущих структурных элементов башен на многих уровнях была размещена взрывчатка , которая была взорвана соответственно через 56 и 104 минуты после удара самолетов, разрушив башни в результате управляемого взрыва, убив несколько тысяч граждан Америки и других стран.
Башни-Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с Боингом 707, который по массе, размерам и скорости подобен Боингу 767 (лайнеру, который врезался в Южную Башню). Если бы даже одна из башен обрушилась, это было бы изумительно. Но то, что рухнули обе, быстро (фактически, со скоростью свободного падения), аккуратно и симметрично (не задев при этом окружающие здания в финансовом районе Манхэттэна), разрушились полностью, превратившись в обломки, пепел и тучи пыли - даже без остатков массивных центральных вертикальных стальных колонн - всего лишь в результате удара самолетов и последующего пожара, это, если внимательно разобраться, невероятно, несмотря на то, что говорят так называемые "эксперты" в СМИ.
Неизбежный вывод состоит в том, что 11 сентября - результат операции, спланированной и приведенной в исполнение американцами (с возможной иностранной помощью), действующими внутри военных структур и организаций госбезопасности США. Три тысячи человек, погибших в результате атак, были убиты не арабскими террористами, а государственными агентами и их сообщниками.
Количество собранных свидетельств того, что официальный отчет о событиях 11-го сентября полностью сфабрикован - велико. Многие американцы знали это с самого начала, но многие другие были обмануты ложью, исходящей из Белого Дома и основных СМИ, и до сих пор пребывают в обманутом состоянии.
Официальная версия такова:
Утром 11-го сентября четыре пассажирских Боинга в течение часа были захвачены девятнадцатью арабскими террористами, вооруженными ножами для резки картона. Пилоты из числа террористов взяли на себя управление Боингами и изменили курс в направлении целей в центре Нью-Йорка и Вашингтона (округ Колумбия). Два Боинга были намеренно направлены в Башни-Близнецы, в результате чего внутри зданий забушевало пламя, которое расплавило несущие стальные конструкции, что вызвало полное разрушение сооружений. Третий Боинг намеренно врезался в Пентагон. Пассажиры четвертого самолета вступили в борьбу с угонщиками, что привело к падению самолета в штате Пенсильвания. Это была атака на Америку и ее спланировал и направил Усама бен Ладен, лидер Аль-Каиды, ранее малоизвестной антиамериканской международной террористической организации, состоящей в основном из арабов. Все это требует дальнейших объяснений, но официальная версия больше практически ничего не предлагает. Предполагается, что мы должны просто в это поверить и не задавать вопросов.
Нация (и мир) в состоянии шока в большинстве своем приняла эту версию, которая, как казалось, давала хоть какое-то объяснение. Даже те, кто считал это объяснение неправдоподобным, были склонны поверить в него, потому что 11-го сентября казалось, что других объяснений нет - и президент США и все основные новостные каналы Америки говорили миру, что все было именно так.
Очевидно, что башни не разрушились только от столкновения с самолетами, потому что они обе стояли от 45 до 90 минут после удара. Официальное объяснение, которое бездумно повторяют СМИ, состоит в том, что башни разрушились, потому что горящее авиационное горючее расплавило несущие стальные балки.
Из Башен-Близнецов шло много черного дыма и сажи, но огня было практически не видно. Но чтобы расплавить сталь нужны высокие температуры, но на сколько я знаю, то температуры горения авиационного топлива не достаточно чтобы расплавить эти несущие балки.
Таким образом, я считаю, что событие 11 сентября были санкционированы правительством США. Так как на видео записях видно , что на несущих балках были установлены взрывчатые вещества которые и разрушили их и именно это привело к обрушению здания!
Так же существует информация, что семьи Буша Усама бен Ладана очень тесно общались и вели бизнес. Можно предположить , что обе эти семьи действовали сообща.
Михаил К.

Гость

У многих людей возникло убеждение, что правительство США получило дивиденды от трагедии 11 сентября.
Мнение о том, что теракты спланировали и осуществили исламисты, бросившие, якобы тем самым вызов миру, отвергаются сегодня немалой частью человечества.
Наоборот, у многих возникло убеждение, что именно правительство США получило дивиденды от той трагедии, что причиной терактов был внутренний заговор, а не действия террористической организации,
Мы знаем о том, что 11 сентября 2001 года пассажирские лайнеры были направлены в башни Всемирного торгового центра и в здание Пентагона. Погибло около трех тысяч человек. Буквально через несколько дней после терактов Дж.Буш выступил с программным заявлением, в котором обвинил пресловутую «Аль-Каиду» в терактах и призвал к войне против террора, которую неосмотрительно назвал «крестовым походом». Войне была придана определённая тональность. И вот уже 10 лет этой войне не видно конца и края.
Какие плоды она принесла? Скорее горькие. В то же время, правительство США использовало теракты, как повод для ряда действий, как во внешней, так и во внутренней политике, которые не могли бы осуществиться в другой обстановке.
К 11 сентября привел комплекс причин. Первая из них - ближневосточный конфликт - незаживающая рана для мусульман. Отсюда - ощущение несправедливости и вопрос как на неё ответить и отвечать ли вообще. Жить в унижении или начать изменения? Поэтому появились движения под исламскими лозунгами, требовавшие справедливости. На Ближнем Востоке десятилетиями правили авторитарные режимы, лояльные Западу. Они применяли против «исламистов» самые жёсткие средства подавления. Однако, это не стало преградой для 11 сентября.
Алексей Г.

Гость

Вот уже прошло ровно десять лет, а ни кто и не дал четкого объяснения случившегося. Кто виноват? Кто организатор? Как такое могло произойти в одном из самых главных городов США? А может, это вовсе был не теракт, а очередная байка США связанная с борьбой против терроризма.
Существует много версий падения двух небоскребов 11 сентября 2001 года. Одна из них является прямое попадание Боинга во Всемирный Торговый Центр. Но в это очень трудно поверить, так как небоскребы имели стальной каркас и были построены с учетом того, чтобы выстоять после прямого попадания Боинга. Это подтверждено и на видеосъемки очевидцев, где хорошо видно, что после удара самолета Торговый центр не рухнул сразу, а на оборот простоял еще очень долгое время.
Вторая версия падения небоскребов основывается на том, что они упали в результате возникшего пожара после удара самолета. На съемки было хорошо видно что, после столкновения самолета с башней пожар потух и остался лишь черный дым от тлеющих остатков разбитого самолета. Небоскребы никогда не разрушились от пожаров. Мы можем проследить этот факт в ходе приведения исторических примеров связанные, например, с этим же Торговым центром. 13 февраля 1975 года был пожар как раз в этом Небоскребе. Северная башня горела около 3 часов, пожар охватил 6 этажей, но Торговый центр остался стоять. Американские инженеры очень тщательно подходят к строительству небоскребов, и они просчитывают все возможные варианты, в том числе пожары, столкновения с самолетами. Один очень важный факт, что температура плавление стали, из которого сделан каркас здания Башен-Близнецов, составляет 1538 градусов, а температура пожара 360 градусов. Не составит ни какого труда сделать вывод, что Торговые центры рухнули уж точно не из-за пожара. Таким образом, версия с пожаром тоже отпадает.
Есть и еще одна версия, в которой говориться, что падение Башен-Близнецов связанно с взрывом опор внутри здания, которое организовало правительство США. Очевидцы происходящего не однократно говорили, что слышали взрывы. На снимках было хорошо видны места взрывов, которые находились ниже места столкновения Боинга.
Такие взрывы характерны для управляемого сноса здания. Кадры падения небоскребов и сноса похожих зданий идентичны. А это говорит только о том, что взрыв небоскребов был четко спланирован, а взрывчатка была размещена заранее.
Официальная версия взрыва Башен-Близнецов противоречит здравому смыслу. Все факты указывают только на то, что теракт был четко спланирован и организован правительством США. Но возникает вопрос. Зачем? Какую цель преследует правительство США, организовав теракт.
На этот вопрос у меня есть свое мнение. Как мы хорошо знаем, в мире ни чего не происходит просто так. Такие вещи как пожары, наводнения происходят в результате следствия какого то действия. А что касается теракта, так тут каждое действие несет в себе определенный смысл. Так и теракт 11 сентября 2001 года был организован правительством США для того, чтобы продолжить свою байку о терроризме и ведения борьбы с ним.
Еще с исторических времен было ясно, что террор направлен на запугивание людей, внушение чувства страха. Основной целью террора было население страны, а не его политические деятели или отдельные личности. Население любой страны легко управлять, когда люди находятся в постоянном страхе.
Так и в этом случае вероятно населению США уже надоело слушать постоянные байки про терроризм. Возникает масса споров по пребыванию военнослужащих на территории Афганистана. По моему мнению, этот теракт послужил в качестве оправдания правительства США нахождение своих войск на территории Афганистана и ведения активных действий для и подготовки операций по вводу войск на территорию Ирака, а также привлечение внимания мировой общественности и заострение внимания на вопрос о борьбе с терроризмом.

Алексей О.

Гость

Буквально 10 лет назад в этот день жители крупнейшего мегаполиса (Нью Йорка) как всегда спешили на свою любимую работу,давясь в метро и прорываясь сквозь пробки «никогда не спящего» города, стремясь побыстрее занять своё рабочее место и приступить к ежедневной волоките. Как обычно с самого утравсе офисы Всемирного Торгового Центра были уже полны посетителей и рабочего персонала. Это былобычныйбудний день, однако сейчас для всехон отмечен черным цветом истал днем скорби не только для тех,кто потерял своихродных, близких и дорогих сердцу людей, но и для всей мировой общественности. Днем, перевернувшим с ног на голову весь земной шар, заставивший задуматься людей о завтрашнем дне. 2973 - такого число погибших в результате террористического акта, не считая 19 террористов, в том числе 246 тех, кто летел на самолётах, а также пожарных и полицейских, путавшихся оказать помощь пострадавшим. Что же послужило причиной организации такого крупного теракта? До сих пор не существует единого мнения. Аналитики, социологи, политики, разведслужбы всего мира так и не пришли к консенсусу.Однако в последнее время начал меняться подход к рассмотрению этого происшествия, официальная версия, по которой ответственность за эти атаки лежит на террористической организации «Аль-Каида» отошла на второй план. Большинство, как и я, начали придерживаться позиции, что данный террористический акт на самом деле является четко разработанной операцией американского правительства и спецслужб США. Ведь данное событие послужило неопровержимым поводом для объявления войны иввода американских войскна территорию Афганистана и позже с Ирака. В страны, которые открыто для всего мира вели антиамериканскую политику. В страны, недра которых хранят более 40% общего мирового запаса нефти. Для навязывания абсолютно неприемлемого для дынных стран политического курса демократизации и распространения американских приоритетов. Пытаясь сделать всё для того чтобы полностью подмять эти страны под себя. Правительство США решило прибегнуть ксвоего рода шахматному приёму «гамбита», пожертвовать малым, для достижения гораздо больших и желаемых целей. Однако, сколько бы мнений не бытовало не стоит забывать о погибших людях, которые стали «пешками» в данной политической игре. Трагедия 11 сентября навсегдаостанется днём скорби для всех американцев и для всего человечества, а цветы возле памятника на Church Street никогда не завянут.
Андрей Б.

Гость

Сейчас, спустя десять лет после теракта «9/11», появилось достаточно материала, который заставляет задуматься о правдивости официальной версии произошедшего. Ведь то, что американскими властями было представлено как террористический акт, на деле могло оказаться лишь масштабной акцией ПсБ Америки, направленной на укрепление национального единства американской нации. Так же, целью могло ставиться внедрение необходимого нефтяным магнатам образа исламского востока как региона, откуда приходят убийцы и террористы, что оправдало бы в глазах электората ведущиеся там «нефтяные войны». Тем более, что в данной ситуации несостоятельность органов госбезопасности США, допустивших захват одновременно 4 бортов в небе над свой страной выглядит полным абсурдом.
Принятые в последующие месяцы и годы законодательные акты, зачастую нарушали международные правовые нормы, а так же права человека, в том числе и самих граждан Америки. Яркими примерами являются «Патриотический акт», а также тюрьма Гуантанамо (Куба), специально созданная для содержания в заключении людей названых «незаконными враждебными комбатантами». Данные действия США осуждались всем мировым сообществом, которое, тем не менее, так не смогло оказать на происходящее ровно никакого влияния.
Тем не менее, если мы продолжим рассматривать события «9/11» как акцию ПсБ, то сможем полностью оценить колоссальный успех, достигнутый в ее результате. Последовавшие за терактом трудности позволили американскому правительству тонко играть на эмоциональном состоянии населения, что оказалось решающим фактором в процессе принятия некоторых политических решений, таких как например ввод войск в Ирак и Афганистан, а потом и на предвыборную кампанию Б.Обамы.
Таким образом, теракты 11 сентября оказали огромное влияние на американское общество. Американцы испытывают благодарность к работникам экстренных служб, будучи впечатлены высокой степенью риска и большими потерями среди них. В течение нескольких следующих недель после терактов, в стране выросло количество доноров крови. После терактов отмечался всплеск преступлений в отношении выходцев со Среднего Востока, и других людей, который выглядели похожим образом. Сообщалось об оскорблениях, нападениях на мечети и другие культовые сооружения а также нападения на людей, включая одно убийство. Рейтинг президента Буша после терактов вырос до 86%.
Обама, в своей предвыборной кампании называет Америку «последним оплотом христианства», и яро пропагандирует необходимость усиления военного присутствия США на Ближнем Востоке. И заметим, это ему удается, как и поимка «террориста №1», человека подготовленного несколько десятилетий назад американскими спецслужбами.
Итого в результатах акции имеем: национальную, религиозную и политическую сплоченность американцев; расширенный военный контингент на Востоке и колоссальные траты денег налогоплательщиков на ВПК; усиление внутреннего контроля и узаконенное нарушение прав человека на территории США.
Так же, можно сказать, что грандиозные повреждения нанесенные Манхэттену привели к выгодному в экономической перспективе переносу бизнес центров, в том числе, в регионы, нуждавшиеся в инвестициях, такие как Нью-Джерси.
Егор К.

Гость

Чем дальше заходит человечество в развитии своей цивилизации, тем уязвимее оно становится в своем быту, тем легче воздействовать на него с помощью самых различных технологий… Самые современные изобретения в умелых руках способны стать оружием, которое так или иначе способно поразить огромные массы людей!
Терроризм - чума 20 и 21 века. Сегодня тяжело встретить человека, который бы не слышал про 11 сентября, Норд Ост, школу в Беслане, взрывы в московском метро... Конечно, многие люди живут со спокойным состоянием души, считают, что это с ними не произойдет, что столько раз это проходило мимо них, так и будет всегда. Хотя, если поразмыслить, то чем человек отличается от всех остальных существ животного мира? Помимо сознания и мышления человек способен и должен сострадать. Когда-то гуманизм был популярен, но это было когда-то, не сейчас. Сегодня здоровая конкуренция во всем постепенно, шаг за шагом, оттеснила когда-то построенные в обществе принципы гуманности. Сегодня деньги правят миром. И, к сожалению, терроризм, слово, которое заставляет дрожать от страха одних,- является умелым инструментом зарабатывания денежных средств для других. Размышляя о том, какие последствия пришли после 11 сентября, тяжело представить всю масштабность свершившейся трагедии, тяжело вообразить количество погибших людей в башнях-близнецах и в результате репрессий соединенных штатов в ходе своих антитеррористических операций, неприятно признавать то, что лица, которые непосредственно причастны к совершению этого жесточайшего преступления против человечества навряд-ли понесут наказания, и просто невозможно сосчитать количество слез матерей, сыновей, друзей, жен, всех слез, пролитых людьми разных религиозных вероисповеданий, граждан различных государств, людей всех возрастов... Сколько родителей похоронили своих детей, сколько детей остались сиротами, а ведь еще вчера все было так обычно... Еще вчера люди возвращались домой после рабочего дня, радовались домашней атмосфере, бранились по пустякам, решали свои проблемы и не задумывались о том, что завтра для них может не наступить.. Это грустная реалия современного "цивилизованного" мира… Нельзя не помнить о детях, которые пошли в школу 1 сентября и навсегда остались там или о зрителях Норд Оста или о американских гражданах или о бесконечно погибших людях в Ираке.
Можно я спрошу, во имя чего все это? Готовы ли Вы дать однозначный ответ на этот вопрос? На мой взгляд, разбираясь постепенно в причинах возникновения всего этого, нельзя забывать о тех людях, которые оказались случайными заложниками обстоятельств, из которых выбраться им никогда не суждено… Сострадание - это то чувство, которое испытывает любой здравомыслящий полноценный человек по отношению к жертвам терактов, давайте привьем его нашей молодежи, у которой еще не определены жизненные ориентиры! Каждая годовщина трагедий заставляет возвращаться к грустным воспоминаниям, дает пищу для размышлений, для дискуссий! Не стесняйтесь интересоваться и спрашивать о вещах, которые вам, возможно не совсем ясны! Здесь можно встретить много интересной информации, которая прольет свет на состояние мирового терроризма… Удачи!
Алексей Я.

Гость

11 сентября 2001 года на территории США произошли трагические события. По официальной версии, в этот день группа террористов захватила несколько американских пассажирских самолетов. Два из них направили на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Третий самолет, как утверждается, врезался в здание Пентагона. Трагедия в этот день нанесла экономического ущерба более чем на 500 миллиардов долларов и унесла жизни 2749 человек.
Тот, кто организовал акции 11 сентября 2001 года, имел возможность скинуть несколько самолетов на Белый дом, кортеж президента или конгресс США. И это было бы логично, так как именно от этих людей зависят ключевые решения в стране. Белый дом и здание конгресса США являются традиционными и самыми важными символами Америки. Во всяком случае, при разрушении этих зданий объем общественного резонанса был бы ничуть не меньше, чем с небоскребами. Более того, при уничтожении Белого дома или здания конгресса было бы запугано правительство США, так как любой представитель правительства мог находиться в них в момент разрушения. И при этом были бы разрушены старинные трудно восстанавливаемые здания. Но пилоты-камикадзэ не направили самолеты на Белый дом и здание конгресса США.
Так или иначе, любой теракт – это PR-акция. А любая PR-акция несет в себе строго определенные цели и смысл. PR-акция ориентируется на строго определенную аудиторию. 11 сентября 2001 года была проведена акция, направленная на население Америки. Террорист должен был озвучить смысл, ради чего он все это делал. Он должен был донести до населения главную мысль, главную идею акции.
Террорист оказался очень странным: он мог уничтожить символы Америки, мог уничтожить правительство, мог уничтожить конгресс, но уничтожает простых граждан в двух знаменитых, но не представляющих исторической и художественной ценности небоскребах. Это означает, что террорист не хотел влиять на правительство США, он не хотел влиять на конгресс США, а хотел повлиять на население. Террорист хотел в чем-то убедить население. Но он не сказал, в чем именно, а это за него сказали официальные власти. Они объяснили населению, что им нужно идти убивать террористов в Афганистане, Ираке и в других мусульманских государствах.
Террорист проводит мощные акции и не получает никаких плодов. А вот правительство США вместо террориста тут же выставляет требования к собственному населению и успешно их воплощает в жизнь. С точки зрения PR , это однозначно доказывает, что теракт был заказан кем-то из администрации США. Тем, кому выгодно уменьшать свободы граждан США и начинать войну в Азии.

Никита М.

Гость

В 21 веке человечество столкнулось с новым врагом – международным терроризмом. Многие эксперты называют его чумой 21 века. Своей главной целью террористы ставят запугивание население, внушение страха, опасности за свою жизнь. Олицетворением международного терроризма является террористическая организация Аль-Каида, до недавнего времени возглавляемая всем известным Осамой Бен Ладеном. Организация теракта 11 сентября 2001 года, лежит на плечах этого человека. Об этом сегодня и я хотел бы поговорить.
С чем у нас ассоциируется 11 сентября? Когда говорят эту дату, мы представляем себе башни близнецы Всемирного торгового центра и то, как самолеты, управляемые террористами Аль-Каиды врезаются два небоскребы. Безусловно, террористический акт 11 сентября, является одним из самых трагичных моментов не только в истории США, но и вообще в мировой истории. Его жертвами стали около 3000 мирных жителей.
Данный теракт обнажил все недостатки системы борьбы с международным терроризмом. Не смотря на то, что сегодня существует множество мнений, кто на самом деле организовал и подготовил этот террористический акт. Говорят и о том, что он был осуществлен при помощи руководящих кругов США. Но не смотря на это, считаю, глупым отрицать то, что та система борьбы с терроризмом, которая существует сейчас, имеет кучу недостатков.
Если рассматривать теракт 11 сентября 2001 года в этом контексте, то это жуткое преступление против человечества стало хорошим уроком и примером для мировых лидеров. После него были пересмотрены базовые методы, принципы и способы борьбы с международным терроризмом. Это событие сподвигнуло мировое сообщество сплотиться в этом противостоянии. Сегодня мы уже можем увидеть результаты этой борьбы – совсем недавно был устранен главарь террористической организации, тот самый человек кто организовал этот теракт – Осама Бен Ладен. Такая участь ждет все террористов, кто решил бросить вызов человечеству, тех кто покусился на мирную жизнь, тех кто ведет войну против женщин и детей.
Психология учит нас извлекать выгоду и полезный опыт из любого случая в жизни, даже из негативного. Будем надеяться, что подобного в мировой истории больше не повториться.
Нариман К.

Гость

Теракт 11 сентября 2001 года, поразил весь мир. Это была безжалостность, мерзость, апогея ненависти людей к миру и самим себе. Что касается моего мнения, я считаю, что теракт не был спланирован властями США, они просто выжали максимум полезного из трагического события для своей страны, своего народа, а также для своей экономики. Отсутствие бдительности властей на местах, дыры в системе безопасности создали положительные условия для совершения террористического акта. В действительности теракт не был страшен для США, т.к. в год эта страна теряет больше жителей в различных катастрофах. И так пришло время предположить, что полезного могла извлечь эта страна из трагического теракта.
1. Редкая массовая гибель населения дает возможность контролировать демографию, что было бы очень полезно для каждой страны, как пчелы и муравья.
2. У США появился очевидный враг – террористы, борьба с которыми идет на пользу экономике и развитию военной сферы.
3. Улучшение системы безопасности, насколько нам известно, в США больше не было громких терактов.
4. Сохранить видимость демократии.
5. США выглядела, как пострадавший справедливый борец за демократию, на международной арене, ловкость рук СМИ.
6. Привлечение внимания к информационной продукции США, такой как Microsoft word Например пишем в «ворд» номер одного из самолетов Q33NYC потом переводим в шрифт Wingdings и получаем Q33NYC
7. Привлечь инвестиции в сферу борьбы за демократию.
Правительство США, выполняет все в интересах своего государства и его жителей. Я считаю это правильно, если коснуться нашей страны это просто ужас. Естественно США игрок номер 2 на международной арене и все остальные претендующие на тройку лидеров выглядят как моськи тяфкующие на слона, используют СМИ чтобы дискредитировать США, плетут всякие интриги, все это лишь следствие неудач этих стран, сильный никогда не будет порочить слабого из-за отсутствия смысла. Это моя точка зрения и все эти мировые интриги – планы Далласа.
Артур А.

Гость

Для меня, пожалуй, как и для большинства россиян 11 сентября – обычный осенний день, однако для всех американцев это день траура и скорби.
Эта история полная грязи и вранья, едва ли что-то прояснится в ней и через 50 лет. Конечно, для нас это далеко, где то там, за океаном. Едва ли кто-то из наших знакомых переживал эту трагедию так близко как американский народ. Следует сразу оговорить, что необходимо различать народ и правительство.
Согласно официальной версии террористы самостоятельно запланировали и провели эту террористическую акцию, в тоже время, американцы, героически стерпев первый удар, уничтожили террориста №1 Усаму Бен Ладена, таким образом, не только защитили свою, но и продолжают нести свет «демократии» во все уголки мира. Вам случайно не напоминает никакой дешевый голливудский фильм?
Просто так ничего не может происходить, везде есть адекватная или не очень, но все-таки причина. Всегда в таких историях есть подводные камни. Может здания были застрахованы на крупную сумму, или нужен был повод развязать агрессию против Ирака, или нужен был символ объединяющий народ, а может все это, да еще пару причин вдобавок? В данной ситуации жаль только одно – погибли люди. Три тысячи человеческих жизней! Они были чьими то детьми, родителями, друзьями. Никому такого пожелать не хотелось бы. Представить себя на месте кого-либо из них, и сразу же становиться не по себе. Недавно по телевизору показывали сюжет про женщину, которая потеряла всех родных, абсолютно всех, до единого. Нет ни мужа, ни детей, ни родителей. Думаете, сейчас ей нужны те американские миллиарды – грязные зеленые бумажки, или байки про демократию? Она теперь живет думая, почему не погибла с ними. Пускай ей расскажут, кто виноват. Было бы не плохо, если бы бравый американский президент взглянул бы ей в глаза.
Из этого можно сделать только один вывод: тот, кто все это придумал явно остался в выигрыше, явно шел на не просто специально, но долго и планомерно, приближая этот день.
Так кому это было выгодно, кто смог бы пойти не такое? Сегодня, как и 10 лет назад больше вопросов, чем ответов. Что? Почему? Как? Кому? Зачем? И т.д.
Однако главный вывод такой: не стоит верить СМИ, особенно западным, не нужно смотреть передачи и программы посвященные этому. Все это глобальная промывка мозгов! Вряд ли кто то из нас узнает как это было на самом деле. Мы не были организаторами или хотя бы свидетелями. А слушать какие-то слухи и догадки безумных вряд ли можно считать разумным.
Вахтанг М.

Гость

11 сентября 2001 года в США произошёл один из самых страшных терактов за всю историю человечества. Два захваченных террористами самолёта врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, один – в Пентагон, ещё один упал недалеко от города Шенксвилл в штате Пенсильвания. Это повлекло за собой не только катастрофические разрушения, но и смерть тысяч людей. В Нью-Йорке погибло около 2600 человек, в Пентагоне – 125. Общее число погибших насчитывает три тысячи, а так же 6000 раненых.

Политики, журналисты и учёные неоднократно анализировали теракт 9/11, и мнения разделились. Официальная версия гласит, что за этой трагедией стоит террористическая организация «Аль-Каида». Но есть люди, которые считают, что взрывы в ВТЦ спланированы правительством США. Они приводят множество разных возможных мотивов. Одни говорят, что теракты устроены американскими властями ради того, чтобы оправдать военные действия в Ираке и Афганистане. Так же, распространено мнение, что башни ВТЦ рухнули из-за взрывов, запланированных все тем же ЦРУ. Другие считают, что ЦРУ знали о возможности нападения, но почему-то не предупредили граждан.

Очевидно, что сейчас уже ничего не получится узнать точно. Но лично мне кажется, что версия о запланированных правительством США взрывах вполне вероятна. Ведь мало того, что появилась причина начать более ожесточенную войну с терроризмом, но эти теракты ещё и сплотили американский народ.

Эта трагедия коснулась всех американцев, даже если не напрямую, то точно задела их патриотические чувства. Летом я имел возможность побывать на месте, где стоял ВТЦ (сейчас там строится мемориал) и был очень удивлён, увидев там гору свежих цветов. Для американцев это место, эта дата и вообще эти события стали символом единения всей нации. Неудивительно, что каждое 11 сентября в США теперь отмечают День патриота.
Что же делать? И что сделали власти? События 11 сентября привели к созданию Министерства внутренней безопасности США, целью которого стало предотвращать террористические акты. В то же время Джордж Буш разрешил Агентству национальной безопасности прослушивать телефонные звонки граждан США без судебного оправдания (что, кстати, привело в ужас борцов за гражданскую свободу). В общем, правительством было предпринято множество разных мер по борьбе с терроризмом. И как показывает время, не безуспешно: ведь США не допустили больше ни одного столь масштабного теракта на своей территории!

Но всё равно мне кажется, что нельзя добиваться своих целей ценой стольких человеческих жизней. Если же это действительно был теракт – то сейчас США довольно успешно справляется с терроризмом, но опять же важно, какими способами.

Бесспорно, терроризм – одна из самых серьезных бед наших дней, поэтому его и относят к глобальным проблемам. И в борьбе с ним должны участвовать все: не только государство, но и сами люди. Правильные действия властей в сочетании с национальным единством – мне кажется, что это и есть единственное решение этой проблемы.

Артём М.

Гость

В этом году 11 сентября исполнится 10 лет со дня трагических событий, произошедших в Нью-Йорке.
Мне кажется, что этот теракт произошел из-за того, что спецслужбы, да и просто население, были не готовы к подобным событиям. Причем это касается не только Америки, но и всего мира. Не первое десятилетие люди живут под страхом террористических актов, но все еще не могут научиться уделять достаточно внимания вопросу безопасности. Ведь получается, что пик борьбы с терроризмом приходится на «первые часы» после случившихся трагедий. С течением времени меры безопасности начинают ослабевать и бдительность притупляется. Тогда и происходит следующий удар. Причем в том месте, где подобного меньше всего ожидали.
Невольно задаешься вопросом: «Неужели спецслужбы не могут работать так же слаженно, как и террористические группировки?» Ведь если бы обмен информацией между ними происходил более эффективно, то многих трагедий можно было избежать. А, как известно, предупрежден – значит вооружен. Значит, принимаются меры во избежание возможных жертв и разрушений. Следовательно, вероятность теракта снижается или его последствия минимизируются.
Поэтому хочется добавить, что нельзя забывать про уже случившиеся теракты, в особенности про 11 сентября 2001 года. Эта трагедия потрясла весь мир. Чудовищные последствия никого не оставили равнодушным. Многие до сих пор держат в памяти момент разрушения башен-близнецов. Это касается не только очевидцев событий, но и людей, которые видели эти кадры по телевизору. Пусть это служит нам напоминанием о том, что мы обязаны что-то делать во избежание повторения подобного.

Галина К.

Гость

Но как бы там ни было, после событий 11 сентября 2001 года во всем мире (хоть и в разной степени) ужесточилась система контроля в аэропортах, дабы не повторить прежних ошибок и чтобы никто не смог захватить самолеты ни в воздухе, ни, как это ни странно, на земле.
Помогло? В США помогло. С 11 сентября 2001 г. в США не произошло ни одного крупного теракта. Этот акт стал национальной трагедией, и правительство сделало выводы и приняло меры. Хорошо, что осознали. Плохо, что допустили и не смогли предотвратить. Когда лопатой по голове получили - поняли, что за ошибки расплачиваются все: и жертвы, в лучшем случае получая психологические травмы, а в худшем оставаясь на всю жизнь калеками или лишаясь жизни, и родственники пострадавших, и правительство, теряя авторитет и оплачивая потери. Сейчас по истечении почти десяти лет можно сделать выводы об эффективности ужесточенной системы безопасности.

Алина Е.

Гость

«Трудно преувеличить важность научных дебатов по поводу обрушения башен-близнецов» − говорит Морган Рейнолдс, министр труда США. Жертвы: более трёх тысяч человек. Три тысячи человек, у каждого из которых были семьи, друзья, коллеги, приятели, а значит, число пострадавших как минимум удваивается. И запомнится этот день не только, как день траура по всем пострадавшим. Это также клеймо на свободной Америке. Это знамя бессилия, лежащее тенью не только на гражданах США, но и на всех нас.

Среднестатистический человек не будет задумываться о цифрах. Как говорил И. Сталин «Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика». Но разумный задастся вопросом «Зачем?». Зачем смерть всех этих людей? Специалисты Института стандартов и технологий исследовали причину гибели тысяч людей с 2002 по 2006 год и в своем официальном отчете предоставили такой вывод:
«Обрушение башен явилось следствием комбинации внешних воздействий, вызванных ударом самолетов и последовавших за ними пожаров». Отсюда возникает вопрос: как огромное здание могло рассыпаться от одного удара самолета? Лес Джемиссон, участник движения «Правда об 11 сентября» очень верно подметил в своем интервью: «Ни до, ни после 11-го сентября башни со стальными опорами не обрушивались в результате пожаров». Взять, к примеру, происшествие с отелем «Виндзор» в Мадриде. В 2005 году там был большой пожар, загорелся небоскреб, вышеупомянутый отель «Виндзор». Пламя было огромным. Пожар продолжался двадцать часов подряд. Однако несущие конструкции остались неповрежденными. Небоскреб не упал, даже несмотря на то, что был не был достроен.
В голову невольно лезут мысли о том, что официальная версия не только не объясняет причину, но и искажает правду. Стоит обратиться ко мнению профессионалов. Возможен ли такой вариант, что башни со стальными конструкциями…не выдержали пожара?

Фрэнк де Мартини, менеджер бюро и проектирования ВТЦ, говорит: «Мы строили башни так, чтобы они смогли выдержать удар одного и даже нескольких реактивных лайнеров». Ответ очевиден. Официальная версия отпадает.
А может всё гораздо проще? И здесь, как и везде, работает довольно пошлый закон о том, что ответ на 99 вопросов из 100 − деньги?
Некий Лари Сильверштейн взял в аренду башни близнецы Всемирного Торгового Центра 24 июля 2001 года. Условия договора аренды были довольно необычными: по договору он получал право восстановить эти здания, если они будут разрушены. Он сразу же застраховал здания на сумму в $3,55 миллиарда долларов. Страховка была написана так, что после разрушения суд присудил ему $4,55 миллиарда, так как взрыв некоторых из зданий посчитали как отдельный теракт. Пока идёт восстановление он не платит аренду, как установлено договором. И самое интересное то, что каждое утро господин Сильверштейн завтракал в ресторане «Окна на Мир», на самом верхнем этаже одной из башен. Однако, утром 11 сентября 2001 года он не пришёл туда. Также не пришла в офис и его дочь, которая работала в соседнем здании комплекса Всемирного Торгового Центра, впоследствии разрушенного. На мой взгляд, всё слишком просто, как это всегда и бывает: rich men’s war/poor men’s blood, что означает «деньги богатых, кровь бедных».
И если на вопрос «Как такое могло произойти?» еще можно получить ответ, то такой вопрос как «Кто виноват?» будет стоять всегда. Потому что нет конкретного виновника, не на кого указать пальцем и сказать «Ты виноват», потому что виноват каждый из нас. Вне зависимости от национальности, цвета кожи, вероисповедания, гражданства. Ведь если что-то происходит, значит, это происходит лишь потому, что мы это допускаем.
Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Еккл. 1:9) ".
И всё произошедшее: теракты 11 сентября, другие теракты, войны, голод, насилие и всё, что приносит много боли − это лишь часть того мира, что мы сами создали. И если и есть ответ на вопрос «Кто виноват?», то он однозначно таков:
Мы сами.

Алена Е.

Гость

Эта трагедия коснулась не только Америки, но и всего мира. Так как в башнях Всемирного торгового центра (ВТЦ) находились и представители 91 стран (также в башнях присутствовали российские граждане и выходцы из бывшего СССР). Около трех тысяч мирных жителей были погребены под руинами башен-близнецов. Именно с того момента началась активная кампания против террора, усиление мер безопасности в аэропортах.
Так кто же все-таки виноват в совершении данного теракта? Кто допустил, чтобы такое могло произойти в такой цивилизованной, помешанной на безопасности стране, как Америка? По официальной версии, ответственность за эти атаки лежит на террористической организации «Аль-Каида». Безусловно, вина террористов очевидна, но возникает вопрос: « А не было ли предателя среди своих?». Выше уже было сказано, что Америка впереди планеты всей по части технологий и усиленных мер безопасности.
Как же случившееся могло произойти? Как 19 террористов могли захватить 4 самолета и нанести удар по особо важным местам для Америки? Этот вопрос, к сожалению, так и останется без ответа. Мы можем только лишь догадываться, что или кто за этим всем стоит., по всей видимости кому-то невыгодно, чтобы люди знали правду. Эта могла быть попытка дискредитировать правящего на тот момент президента США. Кому это было нужно? Противникам Джорджа Буша, если все это было направлено против него лично. Что породила серия террористических актов? Она породила войну в Ираке, вследствие объявления Бушем войны терроризму. Развязав войну в Ираке, Буш стал одним из самых непопулярных президентов США за всю историю.
Безусловно, произошедшее выявило несовершенства систем безопасности.
Руководители государств вынесли для себя ценный урок, к сожалению, путем гибели тысяч людей. Но террористы продолжают атаковать мирные населения разных стран. Можно по пальцам пересчитать те государства, в которых не было совершено ни одного теракта. Да и нет особой уверенности в этом. Так что же делать? Волков бояться -в лес не ходить, поэтому отсиживаться дома, согласитесь, безумная идея. Пока руководители стран будут улучшать системы безопасности, расставлять на каждом шагу металлоискатели, люди, заинтересованные в террористических атаках, будут находить все новые и новые способы осуществления их. А нам, простым гражданам, лишь остается соблюдать малейшие правила безопасности и надеяться на то, что ни с нами, ни с нашими близкими такого ужаса, который произошел 10 лет назад, никогда не случится.
Причин совершенного теракта может быть бесконечное множество. Можно продолжать искать виноватых до бесконечности. Но стоит ли? Пусть этим будут заниматься компетентные органы. Нам только остается хранить о них светлую память.
Мария В.

Гость

Теракт 11 сентября 2001 года вошел в историю как один из самых кровавых дней за всю историю. Он никого не оставил равнодушным. Каждый из нас помнит это ужасное событие. Этот день унес жизни почти 3000 людей. Большинство погибших были гражданскими лицами. Причем это были мирные граждане, не имеющие прямого отношения к международным политическим конфликтам.
Реакция многих стран мира была неоднозначной: некоторые сочувствовали США, другие осуждали Америку. Большинство СМИ склоняются к версии о существовании миссии «Аль-Каиды», которая была основана как на религиозных, так и на политических основаниях. Как провозгласил Усама Бин Ладен: «Джихад против евреев и крестоносцев». Некоторые придерживаются этой версии о религиозной неприязни к другим нациям, вероисповеданиям, к иным взглядам на мир, традициям и устоям в обществе. Усама Бин Ладен является экстремистом, стоящий за серией терактов в США. Но нельзя утверждать, что теракт произошел лишь на основании религии. Возможно, сейчас и не установлен полный тотальный контроль, но многое свидетельствует о том, что к этому все и сводится. Внедрение американцами своей политики вызывает репрессии со стороны жителей. И не удивительно, что за репрессиями следует террор.
Также массовые недовольства вызывало присутствие американских военных баз в регионах, особенно на «святой земле Ислама». Мусульмане считают, что присутствие военных баз является угрозой арабским странам. Исламские тексты не раз призывали мусульман к насильственным акциям против американцев. Один из призывов звучит так: «Джихад является священным долгом каждого, если враги уничтожают исламские страны». Можно предположить, что террористы совершали террористически акты, опираясь именно на подобные призывы.
Невозможно конкретно сказать, что же послужило поводом совершению терактов, что именно явилось причиной внезапной террористической атаки. Но можно сказать одно, что таким методом невозможно придти к политическому равновесию, мирным договорам. Внезапное нападение террористов практически ничего не изменило. Только лишь подорвало экономику США, чего возможно и добивалась группировка «Аль-Каида».
Так что же можно сделать, чтобы избежать подобных терактов? Вопрос довольно сложный. Была объявлена «Война против терроризма». Также был принят «Акт национальной безопасности». Правительство США незамедлительно объявило цель: поймать Бин Ладена и других руководителей «Аль-Каиды».
Но если задуматься, то поимка только предводителей группировки не исключает повторных случаев террористических актов. Существует многочисленное количество людей, которых по-прежнему не удовлетворяют политические меры США в отношении арабских стран. Нет никакой гарантии, что подобные случаи не повторятся. Возможно, многие со мной согласятся в том, что устранение лишь организаторов данного теракта исключает возможность иным группировкам совершить подобное. Необходимо добиться политического соглашения стран. В этом большую роль играет политика правительства США. Америке необходимо ослабить контроль политики законных правителей арабских стран. Правительство США само провоцирует на совершение терактов своими политическими действиями, режимами, «связывая по рукам и ногам» жителей восточных
Существует и другая версия мотивов совершения серии терактов. Большинство считает, что причиной могла послужить политика американского правительства. Всем известно, что Америка поддерживала Израиль. Кроме того, недовольство вызывало присутствие американских войск в Саудовской Аравии и агрессия против Ирака. Правительство Америки своими действиями само провоцировало мусульман к террористическим актам. Иногда появляется мысль, что Америка хочет подчинить себе весь мир и сейчас действует в отношении арабских стран, контролируя политику правителей. Она старается изменить внутренний распорядок страны, ее устои. Америка понемногу угнетает людей, поддерживая тоталитарный режим в стране. Можно предположить, что американское правительство пытается сделать все для личной выгоды, внедряя свои правила, поправки в политику арабских стран. Америка стремится контролировать все аспекты жизни общества. Но каково жить людям, проживающим в арабских странах, когда тоталитарный режим приводит к единой идеологии, различные проявления оппозиций в любой форме подавляются или пресекаются государством? Мало кому это понравится.
Виолетта В.

Гость

В этом году будет 10 лет, как произошло это страшное событие. Чуть меньше 3000 жертв и еще больше разрушенных судеб. Невероятное количество жизней оборвалось, и огромное количество людей потеряли самых родных и близких утром 11 сентября.
Существует несколько версий произошедшего. Суть одной из них в том, что американское правительство знало о предстоящем терракте, но ничего не стало предпринимать. Почему? Свои политические интересы, разумеется. Также есть версия, изложенная Тьерри Мейсаном в его книге «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация». Сложно отмахнуться от несостыковок, на которые указал Мейсан: размер отверстия в стене здания Пентагона намного меньше, чем размер самого самолета, характеры взрывов в башнях, больше похожи на специальные подрывы. Более того, правительству США был выгоден этот терракт, а рейтинг Буша после трагедии значительно возрос. Безусловно, мало кому захочется поверить, что правительство, на котором держится страна, которому нужно доверять, собственноручно убивает своих же граждан. Но если сразу после трагедии многие еще не определились, чего они придерживаются, то теперь более половины американцев не верят в официальную версию.
Сентябрь - страшный месяц. 1 сентября 2004 год – терракт в Беслане. 11 сентября 2001 год – терракт в США. Нельзя не упоминуть, что Тьерри Мейсан также утверждал, что события в Беслане спровоцированы спецслужбами США.
Можно попытаться представить, что происходило утром 11 сентября в башнях. Кто-то не смог выбраться, кто-то задохнулся, кто-то просто прыгал из окон... Ощущение того, что надежды нет, кругом паника, крики, слезы. Невозможно вообразить себя в такой ситуации, правда? До какой же степени должно было дойти отчаяние, чтобы люди выпрыгивали?
На сайт Wikileaks спустя несколько лет после трагедии были выложены смс, отправленные в этот день. "Прощай, моя милая, я буду скучать по тебе. Я только хотел сказать, как сильно люблю тебя. Ты была моим смыслом жизни. Ты - мое сердце, моя жизнь, ты для меня все. Я люблю тебя" – так прощался с женой один из погибших.
Существует довольно большое количество книг и фильмов, которые описывали данное событие как с художественной стороны, так и с документальной. Одна из самых потрясающих книг - «Жутко громко, запредельно близко» Джонатана Сафрана Фоера. Книга, в которой повествование идет от лица мальчика, потерявшего отца в трагедии 11 сентября. Внутри самой книги есть иллюстрации, которые четко продуманны. К примеру, есть вставки с фотографиями падающего человека, пролистав которые, читатели увидят, как этот самый человек летит с небоскреба.
Говоря о терактах, нельзя не вспомнить теракты в Москве произошедшие на Парке Культуры и Лубянке. Сколько человек подумали о том, что именно они могли оказаться в этих вагонах? Кто-то опоздал, кто-то проспал, кто-то просто решил не ехать по делам. А другие по случайности или нет, но оказались именно там. У каждого хоть как-то причастного к этой трагедии возникает вопрос «А если?». «А если я поехал бы именно в этом вагоне?»…
Сложно ответить однозначно на вопрос, «что делать?». Что делать для того, чтобы искоренить, к примеру, коррупцию? На мой взгляд, менять правительство и общественное сознание в целом, а это почти невозможно. Так что же делать для того, чтобы больше не было терактов и невинных жертв? Как минимум, начинать играть по-честному. Для этого опять же нужно менять правительство, причем в корне. Необходимо устанавливать определенные рамки. Но, если честно, на мой взгляд, даже если общество и люди станут идеальными, то рано или поздно, скрытые отрицательные качества все равно проявятся, и нет гарантии, что развитие событий не пойдет по кругу.
Анастасия О.

Гость

Террористический акт 11 сентября в США – это трагедия, которая обозначила начало новой эпохи, когда полномасштабные войны могут идти не только между государствами, но и между международными группировками, не имеющими государственной ответственности и структуры, и государствами.
С самого начала углубления в эту тему меня тревожит вопрос: кто же виноват в случившемся?
Существует много различных мнений по этому поводу. По-моему мнению, это либо террористический акт, к которому причастна Аль - Каида, или же правительственный заговор. В каждой из этих двух версий существуют факты, которые меня смущают, поэтому я не могу остановиться на одной из этих версий.
Я думаю, что ни для кого не секрет, что мусульманская вера в Бога одна из самых фанатичных. В моем сознании не укладывается, как истинно верующий может пойти на такой теракт? А вот идея о правительственном заговоре на тот момент, мне кажется, была актуальнее. Не раз после трагедии говорилось о том, что война с Ираком планировалась в 2001 году, хотя Правительство США всячески отрицает какую-либо связь между терактом и начавшейся вскоре войной. Загадкой для меня также остается точность достижения целей (т.е. башен) самолетами. Ведь невозможно без координации с земли было бы опустить самолет на высоту 410 метров и направить его именно к этим башням.
Исходя из всего вышесказанного, я считаю, что теракт был правительственным заговором, который явился одной из причин нападения на Ирак. Следует также отметить, что в 2001 году был проведён социальный опрос: « Кто организовал теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне?» В опросе участвовало около 16 тысяч человек из 17 стран. Результаты ошеломили социологов: только в 9 из 17 стран большинство людей верит, что за событиями 11 сентября стоит Аль - Кайда. В среднем только 46% людей обвиняют Аль-Кайду в атаках. Остальные же уверены в том, что правительство США провело эти нападения спланированно. Например, 36% респондентов Турции считают виновным правительство США, что удивительно, так как они являются их союзниками. Как я уже упомянула выше, те, кто считают организатором терактов американскую администрацию, объясняют это тем, что США нужно было оправдать планируемое вторжение в Ирак.
На сегодняшний день на месте трагедии строится новое здание - «Башня свободы», высота которого будет составлять 541,3м (108 этажей). В комплексе будут: три высотных офисных здания, музей, мемориал жертвам трагедии, два бассейна (вода при помощи специального изображения будет отображать башни-близнецы, а имена жертв будут выгравированы по краям водоемов), образовательный комплекс, а также помещение для верующих.
Следует отметить, что в 2006 году в Нью-Йорке был открыт памятник «Слеза скорби» работы Зубара Церетели, явившегося даром россиян американскому народу в знак памяти жертв терактов 11 сентября 2001 года. Высота монумента – более 30м, вес – более 170 тонн.Он представляет собой расколотую бронзовую плиту, символизирующую рухнувшие "башни-близнецы". Внутри трещины подвешена 12-метровая стальная капля - слеза.
Эта трагедия явилась страшнейшим событием конца XX века, о котором следует помнить и во избежание повторения такого рода катастроф человечество должно объединиться в борьбе против терроризма.

Виктория Л.

Гость

Большинство американских граждан верит правительству и средствами массовый информации и обвиняют Усаму бен Ладена и мусульман в том, что они совершили худший в истории террористический акт в Соединенны х Штатах. Более глубокий и детальный взгляд на сложные отношения между правительством Соединенных Штатов, семьей Бушей, семейным кланов бен Ладенов, правительством Саудовской Аравии и талибами вызывает множество подозрений в правильности действий администрации Буша. Прошло десять лет, но до сих пор мир не знает точно, кого обвинять за террористические акты 11ого сентября 2001 года. Существует огромное количество разнообразной и противоречивой информации. Единственная возможность выяснить правду - посмотреть на ситуацию со всех сторон и обратить пристальное внимание на каждое отдельное действие администрации Буша.
На протяжении несколько десятилетий, семья Бушей была вовлечена в бизнес с семьей бен Ладена. Компания «Братья Строительство Бен Ладен» является одной из крупнейших строительных фирм на Ближнем Востоке. В конце 1970-х Джордж Буш создал несколько неудачных нефтяных компаний, которые были финансированы деньгами Саудовской Аравии. Салем бен Ладен, старший брат Усамы, был инвестором в компании «Арбусто Энергия» - первой компания Буша. Две других нефтяных компаний Буша финансировались Джеймсом Р. Батом, который был нанят семьей бен Ладена, чтобы управлять своими деньгами в Техасе и вкладывать деньги в бизнес. И Джордж Буш-старший, и Джордж Буш-младший работали в международной компании «Карлайл Групп», которая инвестирует в телекоммуникации, здравоохранение и, в частности, в оборону. Как ни странно, группа «Карлайл», финансируемая семьей бен Ладен, и группа сделали однодневную прибыль в размере $ 237 миллионов всего за полтора месяца после теракта в Нью-Йорке. Эти сложные связи между представителями правительства Соединенных Штатов и семьей террориста, который как бы организовал теракты 11 сентября, сбивают с толку и по сей день.
Джордж Буш проявил очень своеобразную реакцию на желание американского народа выяснить причины теракта: сначала он пытался остановить Конгресс от формирования своего собственного расследование и, когда это ему не удалось, он попытался приостановить формирование независимой «Комиссии 9 / 11». Но когда Конгресс провел полное расследование, Белый дом засекретил 28 страниц доклада.
Семьи пострадавших от теракта были проигнорированы администрацией Буша. И когда они подали иск против Саудовской королевской семьи, саудовский министр обороны нанял адвоката Джеймса А. Бейкера, который оказался другом семьи Буша. Война Буша с террором являлась серией необъяснимых действий. Посылая противоречивые сигналы, подозревая не повинных людей и препятствуя общественным организациям, Буш надеялся держать американский народ под своим контролям путем запугивания.
Хотя невозможно полностью предотвратить акты терроризма, существует ряд действий, которые могут быть приняты, чтобы минимизировать риск нападения. Первое: участие других стран в разработке комплексной стратегии коалиции против исламистского терроризма. Соединенные Штаты должны работать с международным сообществом, разработать законы и международно-правовой режим в целях предотвращения распространения оружия массового уничтожения. И самое главное, проблемы в американо-саудовских отношениях надо признать открыто. Обе стороны должны определить, могут ли они построить такие отношения, которые политические лидеры с обеих сторон готовы публично защищать и оба должны проявлять больше терпимости в культурном отношении.

Юля К.

Гость

События 11 сентября 2001 года надолго останутся в памяти людей как самый масштабный теракт в мире, вызвавший массовую гибель людей в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании. Трагическое известие разлетелось по всему миру за считанные минуты, страшная трагедия вошла в историю США как национальная, унесшая жизни 2973 человека. Террористы неслучайно выбрали в качестве объекта нападения нью-йоркские башни-близнецы, ведь они являлись главной гордостью американцев. Правительства всех стран в те дни высказали соболезнование и глубокое сочувствие родным и близким погибших в результате теракта и заявили о своем возмущении по отношению к виновникам этих страшных событий. Как только информация о теракте 11 сентября стала освещаться в СМИ, возникло множество слухов о том, что за атаками стоит Усама Бен Ладен. Спустя несколько часов после атаки башен ФБР смогло определить имена подозреваемых террористов. Как известно, багаж Мохаммеда Атты, который задержался в аэропорту и не был погружен на борт рейса 11 American Airlines, содержал документы, раскрывающие личности всех 19 террористов, находящихся на бортах самолётов, а также другие важные детали, касающиеся произошедшего. Правительство США решило, что за теракты несёт ответственность “Аль-Каида”, возглавляемая Усамом Бен Ладеном, после того, как ФБР заявило, что доказательства причастности «Аль-Каиды» являются «ясными и неоспоримыми». Правительство Великобритании тоже пришло к такому заключению. В отчёте комиссии 9/11, которая занималась расследованием причин и обстоятельств трагедии, указывалось, что «организаторы 9/11 потратили от 400 000 до 600 000 долл. на планирование и проведение этой операции, но происхождение этих средств остаётся неизвестным». В таком случае возникает вопрос, а кто же стоит тогда на самом деле стоит за террористическими актами в США, кто несёт непосредственную ответственность за случившееся и кто может быть потенциальным спонсором нападения на «близнецов»? Только ли “Аль-Каида”? И вообще она ли? Международное мнение согласно данным опроса, проведённого в 17 странах, не имеет единого мнения по этому вопросу. Сам Бен Ладен сначала опроверг своё участие в произошедших событиях, но позже подтвердил его. Мотивы «Аль-Каиды» были многократно проанализированы различными сторонами, включая учёных, политиков, комментаторов СМИ и журналистов. В своей речи в 2001 году президент Джордж Буш оценил мотивы террористов следующим образом: «Они ненавидят… демократически избранное правительство… они ненавидят нашу свободу — нашу свободу религий, нашу свободу слова, нашу свободу голосовать, свободу собраний, и свободу быть несогласными друг с другом». Но следует отметить, что эта точка зрения критиковалась экспертами, такими как бывший руководитель группы ЦРУ, осуществлявшей поддержку Бен Ладена в Афганистане Майклом Шейер, который указывал, что «Политики пребывают в большом заблуждении. Мы были атакованы из-за того, что мы сделали в исламском мире, а не из-за того, во что мы верим, или из-за того, как мы живём».
Акция 11 сентября 2001 года была далеко не простой операцией. Остаётся только догадываться, можно ли было спланировать и осуществить такой крупный теракт без координации с разведывательными службами и службами безопасности? Была информация в СМИ о том, что официальная версия игнорирует сообщения свидетелей взрывов в башнях ВТЦ. Почему так происходило? Неужели правительство не было заинтересовано в том, чтобы отыскать и наказать виновных? Проводилась мысль о том, что чиновники США знали о предстоящих атаках, но не предприняли мер для предотвращения. Также делались предположения, что теракты были спланированы и осуществлены вовсе не «Аль-Каида», а спецслужбами Америки. Вызывают сомнения и многие другие обстоятельства случившегося. Безусловно, мысль о причастности правительства США к теракту- это всего лишь предположение, но оно имеет право быть. Также стоит вспомнить неоднократно показанные по ТВ кадры, как аккуратно обрушились башни-близнецы ВТЦ. Многие специалисты уже тогда высказывали сомнения в том, что такое разрушение могло быть результатом лишь тарана самолетов и пожара железобетона. Из этого можно сделать вывод, что здания Всемирного торгового центра были кем-то специально разрушены с помощью нескольких взрывов, кем-то контролировалось разрушение, взрывы как будто «включались» в нужное время в определённых местах, а самолеты с террористами и пожар были только удобным прикрытием. Но опять же, это всего лишь предположения.
Можно посмотреть на акции 11 сентября 2001 года и с другой стороны. Известно, что тот, кто организовал теракты 11 сентября 2001 года, имел возможность совершить нападение на Белый дом или конгресс США, а не убивать мирное население. И это было бы, наверно, логично, так как именно от этих людей зависят главные решения в стране. В любом случае, при разрушении этих зданий радиус общественного резонанса был бы ничуть не меньше, чем с высотками. Также при уничтожении Белого дома или здания конгресса было бы запугано правительство США. Тогда можно задуматься о том, по какой причине пилоты-камикадзэ не стали совершать террористический акт против правительства? Напрашивается вывод о том, что тот, кто являлся инициатором этих терактов, не ставил перед собой цель запугивания правительства. То есть хотел с какой-то целью повлиять именно на население, возможно, хотел в чём-то убедить его. Но он не сказал, в чем именно, а это за него сказали официальные власти. Они объяснили населению, что им нужно идти убивать террористов в Афганистане, Ираке и в других мусульманских государствах. Так, может быть, этот террорист и проводил свои теракты только для того, чтобы Америка начала войну в Афганистане и Ираке?
Мне кажется странным то, что после событий 11 сентября средства массовой информации, вместо того, чтобы успокаивать население Америки, стали нагнетать атмосферу тревоги и отсутствия безопасности, постоянно говорить о возможности новых атак террористов. Непонятно, почему СМИ вместо того, чтобы внушать населению США чувство спокойствия безопасности от терактов, внушают чувство тревоги? Разве можно назвать такие действия правительства справедливыми по отношению к мирным гражданам, которые были и без того угнетены произошедшим? Вряд ли.
Америка любит вмешиваться в дела других государств. Так, может, пришло то время, когда нам, гражданам России, просто необходимо поставить вопрос о международном расследовании причин трагедии 11 сентября 2001 года? Может, стоит занять более принципиальную позицию в отношении терактов в США? Стоит, наконец, перестать верить в то, что внушает американское правительство не только своим гражданам, но и всему миру, а постараться самим анализировать происходящее, делать соответствующие выводы и принимать решения, касающиеся борьбы с террором, а не полагаться на комиссии Америки?
Страшные теракты 2001 года, бесспорно, касаются не только США, а всего мира в целом. Считаю, что, только заняв твёрдую позицию по отношению к террористической войне, можно положить ей конец, ведь она может привести к необратимым последствиям. Хочется верить, что результаты расследования со стороны России, если такие всё же будут, внесут ясность в события 11 сентября 2001 года. А пока нам остаётся помнить о том, что ни одна страна не застрахована от терактов, что только объединив совместные силы можно вести борьбу с террором. Нам всем нужно научиться понимать, где именно начинаются и где заканчиваются те границы, которые определяют ответственность властей за террористические акты.

Зинаида Ж.

Гость

11 сентября 2001 года – отмечен, как черный день календаря, день свершения самого крупного террористического акта за всю историю человечества, вследствие которого погибло более трех тысяч человек. Невинные люди, от простых рабочих до руководителей, многие из которых находились на пике своей карьеры, поплатились ни за что.
Прошло уже 9 лет, а мы до сих пор задаемся вопросом , кто же на самом деле причастен к организации всей этой террористической операции, кто должен ответить за все оборванные жизни в тот день? Что это за люди – настолько бессердечные и движимые желанием разрушать – сами идут на смерть во имя исполнения этих терактов? Что за умы, полные холодного безразличия к страданиям людей, методически планируют и организуют массовые убийства?
На эти вопросы есть ответы. Многие склоняются к тому, что виновата сама Америка. Но в чем вина Америки? В том ли, что она навязывала свою модель свободного предпринимательства всему миру и грабила народы Востока - или в том, что предавала интересы Запада, когда, например, бомбила своих двоюродных братьев по вере и обустраивала очаги новых мусульманских государств в сердце Европы?
В итоге возмездие пришло от тех, ради кого Америка совершила это предательство, от тех самых воинов ислама, которым она услужливо прокладывала путь на Запад. Вина Америки не в том, что она вмешивалась в исламские дела, а в том, что она вмешивалась в них на стороне того самого ислама. Впрочем, когда вина принимает такую трагическую окраску - обращается против самого виновника, - ее уже впору сострадательно переименовать в беду, чем это и стало для Америки и ее народа.
Что касается мнения самих США , ответственность за совершенные теракты лежат на террористической организации «Аль-Каида», а именно на саудовском миллионере-экстремисте Усаме бен Ладене, считающемся «Террористом №1». Именно он за три недели до происшествия предупредил, что им готовится "беспрецедентная и массированная атака" на американские объекты за то, что США поддерживают Израиль. Также, события 11 сентября согласуются с общей миссией «Аль-Каиды»: «Убийство американцев — как военных, так и гражданских, а также их союзников — это долг каждого правоверного мусульманина, который должен использовать для этого любую подходящую возможность, где бы он ни находился». Это и есть «официальная» версия, объявленная всему миру.
Но что делать Америке дальше, как она будет восстанавливаться и жить дальше после постигшей ее беды? Ей оставалось только каяться в том, что она недостаточно поощряла в прошлом своих разрушителей. Но Америка создана христианами, и есть часть западной цивилизации, а значит, должна в первую очередь заниматься и гордиться своим религиозным и культурным наследием, частью которого является и самокритика, и всеотзывчивость.
Небоскребы Манхеттена можно стереть с лица земли - но так ли просто стереть веру в их предназначение из душ американцев, из генотипа их цивилизации?
Вот этот образ закрывшей глаза и чуть шевелящей губами Америки пусть припомнится тем, кто захочет стать на ее пути.

Юлия А.

Гость

Вот уже 10 лет прошло со дня этой великой трагедии, обрушевшейся на граждан Америки, но затронувшей весь мир.
Буквально 10 лет назад раздавались лишь робкие голоса, сомневавшиеся в такой трактовке событий, но сейчас многие уверенно заявляют о своем несогласии. Более того, двое американцев создали документальный фильм под названием "Разменная монета", в котором полностью опровергают причастность мусульман к этим событиям. Этот фильм скачали свыше 20 млн. пользователей Интернета.
В самом деле, в официальной версии теракта 11 сентября (который в народе теперь называют просто - 911) имеется более чем достаточно странностей и неувязок. К примеру, удивительно точное попадание пилотов, замечу, непрофессионалов, которые на скорости 900 км/ч врезались в здание Пентагона, оставив лишь ровную дыру диаметром много меньше размера самолета. Журналисты, прибывшие на место таргедии всего через пару часов, не увидели никаких частей самолета, лишь обломки самого здания. Невольно задаюсь вопросом - куда они пропали?
Ещё одной загадкой остается полное разрушение здания Всемирного торгового центра. Величие Америки отражалось в этих башнях, вся ее мощь. Их построили к 1970 году по проекту японского архитктора Минору Ямасаки. Структура зданий была проста и разумна. Фасады выполнены в виде каркасов из стали и монтируемых на них модульных алюминиевых секций размерами 3,5х10 м, изготовленных заводским способом штамповки. Такая конструкция сейсмоустойчива и способна противостоять давлению ветра, очень сильного на огромной высоте, а также другим природным явлениям. Здание Всемирного Торгового Центра смогло бы даже выдержать столкновение с самолетом или иным летающим объектом. Но башни аккуратно сложились, как при направленных взрывах, которые применяют для разрушения старых зданий. Вывод остается один - обрушение башен было невозможно от горевшего керосина авиалайнеров. Эту версию развивали и доказали группа из 50 американских ученых во главе с профессором Джонсом, изучавших несколько лет обломки небоскребов.
Сколько спорных фактов - и то, что пассажиры звонили домой, хотя этого не могло случиться, и то, что среди имен террористов мелькнуло около 5 человек, которые спокойно жили себе в Саудовской Аравии и никак не могли оказаться в самолётах, и версии о том, что все это был лишь повод ворваться в Ирак. Но итог все равно один - огромное количество невинных людей погибло, и сколько бы мы не пытались добраться до правды - с каждым годом она все хуже, все неприятнее и больнее.
Приведенные факты гласят об одном - виновато правительство, которое смогло перешагнуть через свой народ, ради которого, казалось бы, должно делаться все лучшее. А на вопрос что делать, увы, не находится ответа. Пресекать? Предотвращать? Безусловно. Но кто возьмет это в свои руки?
Надвигается десятая годовщина со дня катастрофы. Чудовищная и бессмысленная трагедия окутала Нью-Йорк серым саваном скорби 11 сентября 2001 года, оставив незаживающие раны в сердце каждого, кто способен мыслить и испытывать сострадание.

Ксения А.

Гость

Десять лет назад, 11 сентября 2001 года, в Соединённых Штатах Америки произошёл один из крупнейших терактов в мировой истории, последствия которого ощутимы до сих пор. Именно тогда общественные представления о свободе, демократии и безопасности пошатнулись, и появилось множество вопросов, ответы на которые общество пока ещё не может найти. Кто виноват? Что делать? Как преодолеть последствия национальной психологической травмы и как жить дальше?
Несмотря на то, что всех, кто был каким-либо образом причастен к этой чудовищной трагедии, осудили и наказали, многие люди не могут избавиться от мысли, что система, в нерушимость которой ониискренне верили, дала сбой. Ответственность за произошедшее несут как те, кто подготовил и совершил этот чудовищный теракт, так и те, кто не смог либо знал, но не захотел его предотвратить. Виновны все без исключения. Если организация «Аль-Каида» в 2004 году взяла на себя ответственность за совершение теракта 11 сентября, то правительство США, Агентство национальной безопасности, Центральное разведывательное управление и другие силовые структуры должны также признать свою некомпетентность в предотвращении и разрешении подобных ситуаций. Ведь проникновение террористов-смертников на территорию США, захват самолётов и убийство множества невинных граждан показывают, что в комплексной системе безопасности страны были большие прорехи.
Если же говорить о мотиве совершения теракта, то официально признанной правительством США версией, безусловно, является акт агрессии, подготовленный и осуществленный мусульманской экстремистской организацией «Аль-Каида» во главе с Усамой Бен Ладеном против США.
Однако существует и другая, неофициальная версия, именуемая как «Теория заговора», согласно которой данный теракт был спланирован организацией «Аль-Каида» и ЦРУ. Эта версиявполне имеет право на существование, поскольку, как известно, процесс обрушения зданий Всемирного торгового центра был больше похож на контролируемый снос. Ведь при возникшем столкновении здания должны были обрушиться по наклонной, а не строго вертикально. Данный факт противоречит как законам физики, так и официальной версии, выдвинутой правительством США, и наводит на размышления о том, что всё это далеко неслучайно…
Однако нельзя отрицать и то, что теракт 11 сентября является следствием религиозных и политических конфликтов, реакцией мусульманского мира на активную внешнеполитическую деятельность США (поддержка Израиля, присутствие американских войск в Саудовской Аравии, агрессия против Ирана и т.д.).
Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что обе версии содержат в себе долю истины и в то же время противоречат друг другу. В официальной - есть мотив, а в т.н. «Теории заговора» присутствует научное и фактическое обоснование.
Перед мировым сообществом встал вопрос: «Что делать? Как жить дальше в условиях скрытой угрозы и постоянного эмоционального напряжения?». После событий 11 сентября администрация действовавшего тогда президента Джорджа Буша-младшего объявила о начале «Войны против терроризма». Вроде бы все страны согласились с подобным шагом со стороны США, посчитав его вполне оправданным и необходимым. Вот уже на протяжении 10 лет внешнеполитическая деятельность США осуществляется исключительно с целью истребить терроризм, иначе говоря, очистить мир от зла и насилия, дабы восстановить свободу и демократию. Всё ничего, казалось бы, миссия благородная, к чему лишние вопросы? Однако не всё так просто, за этим кроются и другие мотивы. В частности, ни для кого не секрет, что Америке выгодна роль «спасительницы человечества». Имея огромное влияние за пределами своих границ, США спокойно могут действовать исходя из своих собственных интересов, «прикрываясь» предлогом борьбы с терроризмом. Этому мы становимся свидетелями, наблюдая за ситуациями и в Ираке (пусть даже и был дан приказ нового президента Барака Обамы о выводе оттуда американских войск), и в Ливии, события в которой сейчас вызывают общественный резонанс.
Несмотря на все благие цели, поставленные правительством США, сами граждане не уверены в правильности их осуществления. И, что более важно, зачастую не поддерживают политику своего государства, даже если США и пытается уверить американский народ в их безопасности и налаженности деятельности антитеррористических организаций. Прежде всего, стоит пересмотреть свои приоритеты и подумать о простых людях, которым исключительно всё равно, что и кому пытается доказать Америка. Ведь потерянных при теракте 11 сентября близких им людей уже не вернуть…
Мария Б.

Гость

«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или раз-рушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».
Дж. Донн
«Мы все американцы» («Nous sommes tous Américains»)
Французская газета «Le monde», сентябрь 2001
4 самолета, 2977 жизней, миллионы сердец, сердец разрываемых печалью и сожалением, великой скорбью по невинно погибшим. Директора, секретари, клерки, студенты, пожарные, врачи, прохожие ли — не важно, в первую очередь это ни в чем не повинные люди, которые заплатили слишком высокую цену лишь за то, что волею судьбы оказались на борту ли тех захва¬ченных самолетов или же в зданиях башен или Пентагона. Почему такая ка¬тастрофа была допущена в одной из самых развитых стран мира, кто позво¬лил свершиться этой трагедии? Кому это было нужно и для чего, какие цели преследовались?
11 сентября 2001 года в США произошел беспрецедентный по мас-штабу и количеству жертв террористический акт, унесший огромное количество человеческих жизней в Нью-Йорке, Вашингтоне и юго-западной Пенсильвании в результате захвата пассажирских самолётов и тарана ими зданий Всемирного торгового центра и Пентагона. По официальной версии, ответственность за эти атаки лежит на террористической организации «Аль-Каида», лидер которой Усама бин Ладен обвинял Америку в поддержке Из¬раиля, а также в присутствии после войны в Персидском заливе американ¬ских войск. Но официальная версия — вовсе не единственная. Параллельно с расследованием, проводимым ФБР, в этой ужасной истории стали разби¬раться независимые журналисты, да и просто заинтересованные. Появилось много других версий. Можно долго спорить о том, что же было на самом деле: теракт ли, спланированный исламистами, либо же тщательно спланиро¬ванная операция по заказу правительства США для обеспечения поддержки населением войны в Афганистане. Некоторые утверждают, что это была ак¬ция «запугивания» населения (ведь чтобы управлять массой, надо держать её в страхе, считают сторонники данной версии). Другие же видят в этом по¬пытку правительства США дать себе повод для вторжения в Ирак (под видом «сеяния» демократии и борьбы с терроризмом) и получить в свое распоряже¬ние богатейшие нефтью земли. Также с легкостью можно обвинить и адми¬нистрацию башен в ненадлежащем обеспечении техническими средствами самих башен (эвакуационными самоспасателями, средствами индивидуаль¬ной защиты органов дыхания и пр.) Истинные причины и настоящих винов¬ников событий мы вряд ли сможем когда-нибудь найти. Но есть та сторона данного явления, к которой мы, простые граждане своих стран, имеем непо¬средственное отношение.
«Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это — явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей», - так писал А. А. Зиновьев в вышедшей в 2005 г. книге «Как иголкой убить слона».
На первый взгляд, вроде бы всё ясно — «большие игры» «больших» людей, в результаты которых страдают обычные люди. Но, позвольте узнать, настолько ли эти «большие» люди далеки от нас и находятся ли в настолько закрытых кругах, что имеют возможность действовать, принимать решения, невзирая на нас, вне зависимости от нас? И тем более в такой демократической стране, как США. Вряд ли. Они стали такими, какие они есть, благодаря обществу, а не вопреки ему, на этой плодородной почве они взошли, при нашей же поддержке. Это есть фатальное попустительство со стороны общества, опаснейшее безразличие, которое привело к подобной трагедии. Ни одна власть, никогда, не может долго держаться без поддержки народа. Легитимность власти — залог её успешного и долгого существования. В проблеме виновато всё мировое сообщество, все страны вместе с их властителями, а, следовательно, виновато и само население этих стран. Они не сделали ровным счетом ничего от них зависящее, чтобы предотвратить подобные трагедии. Все вместе. Не один человек, не «кучка» правителей, а все. Говорить о том, что данный теракт был неожиданностью — нагло врать, в первую очередь, самому себе, оправдывая себя, как жалкий трус. Это должно было про-изойти, рано или поздно. Но никто не хотел видеть дальше своего носа, дальше своего собственного пути к благополучию. А раз никто не хотел открывать глаза, то необходим был будильник. И таким «будильником» стали эти 4 самолета. И не взрывы гремели в американском небе 11 сентября 2001 года — а колокол, который долго и упорно раскачивали, раскачивали миллионы, миллиарды людей на всем земном шаре, своим бездействием. И раскачали. И он прозвонил.
Роман Б.

Гость

Трагедия, произошедшая 11 сентября 2001 года в США , повергла в шок весь мир. Этот теракт по праву считается самым жестоким и мощным из когда-либо произошедших. Но кто в нем виноват? Аль Каида? Правительство США? Определенного ответа на этот вопрос нет и, скорее всего, не будет никогда…
По официальной версии, ответственность за эти атаки лежит на террористической организации "Аль-Каида". Но официальная версия случившегося подверагалась (и неоднократно) критике со стороны ряда журналистов, ученых и свидетелей трагедии.

Неофициальная версия, трагедии тоже очень распространена и имеет сторонников по всему миру (в том числе и американцев). А звучит она примерно так: многие годы Америка планировала войну с Ираком. Из этой версии следует, что правительство Штатов организовало очень хитрый план и само организовало эти теракты. У этой версии немало сторонников и доказательств. Существуют снимки Пентагона, сделанные еще до того, как здание обрушилось. Но по расчетам такую дыру не мог проделать огромный самолет, он бы туда просто напросто не влез. По сообщениям американских агентств, трое из пилотов, врезавших во имя Аллаха захваченные самолеты в "близнецов", обучались а Пенсаколе, проходили стажировку и тренировались на лучшем полигоне США!
5 якобы погибших террористов уже после 11 сентября неожиданно дали о себе знать из Саудовской Аравии, где они были живы и здоровы. Страны они не покидали и, естественно, самолётов не угоняли. Имеет смысл отметить тот факт, что американские спецслужбы предъявили миру полный список всех террористов с фотографиями уже через несколько часов после катастрофы. Список этот явно был готов заранее.
По словам Бин Ладена, подразделения террористической организации "Аль-Каида" не имеют никакого отношения к событиям 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. Террорист заявил, что угоны самолетов организовали враги ислама и христианства. "Организовать теракты могли такие страны как Израиль, Индия, Россия и Сербия. Не стоит игнорировать факт недовольства евреев избранием на пост президента Джорджа Буша", - сказал Бин Ладен в интервью пакистанской газете "Такбир".
В 2002 году Бушу и его команде удалось перенаправить гнев Америки с Усамы Бин Ладена на Саддама Хусейна. Это является одним из величайших пиар-трюков в истории. Согласно результатам недавнего опроса общественного мнения, сейчас каждый второй американец считает, что Саддам Хусейн был причастен к нападению на Всемирный Торговый Центр. Американские массы вновь показали, что поверят всему, что им говорят по телевизору.
Вы когда-нибудь видели фото или видеосъёмки самолёта у Пентагона или того, что упал у леса? Нет, их никто не видел, т.к. их не существует. Зато есть съёмки, где на месте "крушений" просто выжженная земля.

Как мы видим, обе версии подкреплены немалым количеством фактов и доказательств. Повторюсь и скажу, что, скорее всего, никто так и не узнает истинную причину трагедии 11 сентября. Но в любом случае этот день всегда будут помнить все жители нашей планеты. Около 7 тысяч раненых, около 3 тысяч погибших. Такие даты не забываются…

Клавдия С.

Гость

Существует очень много версий причин случившегося. Недавно я начал интересоваться произошедшей 11 сентября 2001 года трагедией. Просмотрел множество документальных фильмов, программ, прочитал статьи политиков, выживших людей.
Так вот, сугубо моя точка зрения данного теракта заключается в том, что подоплекой произошедшей трагедии является политический мотив. Сложно сказать, почему я придерживаюсь именно этой позиции, наверное, те факты, которыми ниже я буду отстаивать свою позицию, выглядели более убедительными на фоне других.
В процессе изучения вопроса о теракте я посмотрел один из документальных фильмов о Башнях Близнецах. Скажем так, этот фильм задел меня больше остальных. Там присутствовало интервью одного инженера, проектировавшего ВТЦ. Он рассказывал, что здания проектировались таким образом, что должны были выдержать как минимум по три удара самолетов. Это первый факт. Люди, которые выжили после страшной трагедии, рассказали, что перед обрушением здания они слышали странные хлопки, доносившиеся из подвалов зданий. Можно предположить, что это и стало причиной жуткого крушения здания. Это второй факт. Сами Башни Близнецы построены так, что после каких-либо ударов или других непредвиденных ситуаций, которые привели бы к их крушению, должны были остаться четыре стойки, на которых держались этажи зданий. Проще говоря, они бы сложились, как кольца в одной из игрушек нашего детства. А тут здания обрушились полностью, ни одного живого места. Это третий факт.
Теперь, что касается Пентагона. Атака на Пентагон явилась загадкой для всех. Первыми фактами, свидетельствующими о том, что все было инсценировано, явились фотографии с аварии. На них отчетливо видно, что нет никакого самолета возле Пентагона, что следы с места аварии не являются подтверждением, что это был именно самолет. Многие предполагают, что это были ракеты. На камерах слежения, висящих на территории Пентагона (представьте какое их там количество!), не осталось ни одного кадра, точнее даже ничего не было заснято. Почему? Я предполагаю, что попросту камеры отключили. Да и следы, якобы оставленные самолетом, не соответствуют параметрам самолета. Все не сходится. Думаю, что о четвертом самолете говорить не имеет смысла: одно понятно, что он разбился, не долетев до цели.
Вот сейчас у меня возникла мысль о том, что всего было три самолета. Два врезались в ВТЦ, а последний усилиями пассажиров и экипажа корабля удалось увести от цели, хоть и без жертв не обошлось. И так как третий самолет был уничтожен, а политический заговор в администрации Буша был в разгаре, то и отступать было некуда. Вот они и приняли решение выпустить в здание Пентагона ракеты, а затем объявить, что это был самолет.
К сожалению, правду знают только те люди, которые совершили все это жуткое деяние. Надеюсь, что материалы есть. Но они засекречены. Когда-нибудь придет время и мы узнает, что послужило мотивом, кто совершил данный теракт.
Я постараюсь обосновать свою точку зрения, почему сейчас, спустя десять лет после тех событий, я считаю, что трагедия была инсценирована и прошла не без участия администрации Буша.
Что изменилось в политической ситуации в Америке? К чему привела данная трагедия?Почему это было выгодно для администрации Буша?И получили ли какую-то выгоду террористы?
Экономическая ситуация летом 2001 года в Америке: резко возрастают негативные явления в экономике, в первую очередь, растет потребительская инфляция, и падают потребительские настроения и рынок недвижимости, что является симптомами приближающегося экономического кризиса. После событий сентября 2001 года мы видим, что американская нация объединилась в борьбе с общим внешним врагом – террористами во главе с Усамой Бин Ладеном. Тем самым население отвлеклось от экономических проблем, происходящих в стране. Администрация Буша получила возможность оправданного военного вторжения на ближний Восток, что в дальнейшем позволило ей получить доступ к дешевым энергетическим ресурсам. Мощный толчок к развитию получил военно-промышленный комплекс, получивший государственный заказ на вооружение.
Но есть и другая сторона этой «игры» - террористы. Остановимся на них. Какую выгоду из этих событий могли получить они, взяв вину на себя? Пожалуй, единственная выгода – деньги. Почему так считаю? Причина проста, когда группировка принимает на себя ответственность за столь громкие теракты, ее начинают уважать, естественно в своих кругах. Как я думаю, террористические группировки не обходятся без финансовых вложений. Вот, после таких заявлений вложения растут. Соответственно, после такого громкого теракта, группировка «Аль-Каида» стала брендом, и появился новый вид бизнеса – террористический.
Мы вряд ли узнаем всю правду об этих событиях, но последовавшие за трагедией события, показывают, что и террористы, и пострадавшая сторона сумели извлечь выгоду из них.

Никита К.

Гость

Прошло уже 10 лет, но люди всегда помнили, помнят и будут помнить ужасную трагедию 11 сентября 2001 г.. Многие до сих пор не оправились после терактов и не могут вернуться к привычному образу жизни. До сих пор нет ответов на вопросы : “Кто виноват? Кто за всем этим стоит? Что делать?”
И по сей день теракты 2001 года остаются предметом анализа и исследования, так как официальная версия имеет очевидные изъяны. Принято считать ,что mistermind ( руководитель) этой кампании - Усама бен Ладен . Люди привыкли верить новостям,как главному источнику информации,а если из телевизора вещает бывший директор ЦРУ и бывший директор израильской разведки,то это мгновенно вселяет спокойствие и уверенность в правдивости этой версии. В последствии сам бен Ладен публично заявил о причастности Аль-Каиды к терактам 11 сентября. Но разве люди поверили? Последующие социологические опросы потрясли всех.
Только в 9 из 17 стран люди поверили, что за событиями 11 сентября стоит Аль-Каида. 15 % опрошенных посчитали, что эти террористические акты организовало правительство США. Те, кто посчитали организатором теракта правительство США, объяснили это тем, что США нужно было оправдать планируемое вторжение в Ирак. Больше всего приверженцев этой идеи среди мусульман из стран Ближнего и Среднего Востока. Респонденты утверждали, что терроризм несовместим с исламом. Среди европейских союзников Америки, в причастности Аль-Каиды к терактам 11 сентября уверены две трети опрошенных.
Я считаю, что организатором этих терактов все-таки надо считать Аль-Каиду. У них были на то причины, у них была ярко выраженная ненависть к Америке . В фетве «Джихад против евреев и крестоносцев» Усамы Бен Ладена и Аймана Аз-Завахири было сказано «Убийство американцев — как военных, так и гражданских, а также их союзников — это долг каждого правоверного мусульманина, который должен использовать для этого любую подходящую возможность, где бы он ни находился». В качестве причин указывалась американская политика поддержки Израиля, агрессия против Ирака, а также присутствие американских войск в Саудовской Аравии. Америка обвинялась в «разграблении» региона, угнетении людей путём поддержки тоталитарных режимов, в контролировании политики законных правителей арабских стран. Да, высказывались предположения ,что правительственные чиновники США были заранее осведомлены о предстоящих терактах, так же были предположения, что атаки были спланированы и осуществлены американскими спецслужбами, но я с ними не согласна и твердо верю в вину Аль-Каиды .
Над вопросом “что делать?”, мне кажется, каждому стоит рассуждать самостоятельно. Но если говорить в общем, то, наверное, стоит жить дальше, просто жить, потому что ничего с этим сделать уже нельзя . Да, страх навсегда поселился в наших сердцах, но если всю жизнь бояться, то забудешь про то, что надо жить. Аль-Каида все еще существует. В этой террористической группе огромное количество активистов, и я не думаю, что получится всех их обезвредить .
Даже если это случится, на смену им придут другие группировки, те, которые будут продолжать идею Аль-Каиды.
Недавно в новостях шел разговор о том, что вполне возможен повтор трагических событий 2001 года. «Нельзя полностью исключать повторение событий 11 сентября 2001 года, заявил министр обороны США Леон Панетта в ходе визита в Нью-Йорк.
Поездка приурочена к десятой годовщине терактов 11/09.
“ Возможность повторения такого теракта остается весьма реальной. Нам необходимо продолжать оказывать давление на “Аль-Каиду”. Однако в день, когда мы отмечаем десятую годовщину трагедии, можно с уверенностью сказать, что нам удалось значительного ослабить группировку”, – сказал он.
По его словам, США могут одержать стратегическую победу над “Аль-Каидой”, если им удастся обезвредить еще не менее 20 ведущих активистов террористической группы, передает ИТАР-ТАСС.
Так как впереди круглая дата -10 лет со дня трагедии, весь мир в страхе и ожидании 11.09.2011 . Многие боятся, что Аль-Каида в знаменательную дату может продемонстрировать намерение и возможность провести атаки против США. Государственный департамент США опубликовал предупреждение туристам и гражданам с призывом быть бдительными. Надеюсь, что благодаря таким нововведениям (действующим с 2001 года) в аэропортах и самолетах, как запрет на провоз жидкостей, колющих и режущих предметов, так называемый «голый сканер» и бронированные двери в кабинах пилотов(которые блокируются на время полета), этот день будет ясным и солнечным. И единственное, что будет его омрачать,- это траур и скорбь по невинно погибшим людям.

Жанна Б.

Гость

По официальной версии, теракт 11 сентября 2001 года в США устроила террористическая организация “Аль-Каида”. Как мне кажется, эта версия не является правдоподобной. Постараюсь изложить свою точку зрения по пунктам:
● терроризм всегда преследует свои цели, поэтому террористы выдвигают свои требования и заявляют о себе. В этом заключается смысл теракта.
● по официальным данным, авиалайнеры были захвачены в аэропорту. Наверняка там находилось большое количество пассажиров, полиция, охрана, авиадиспетчеры. Не думаю, что переговоры между собой, перемещение и подготовка террористов к операции не зафиксировались бы американскими спецслужбами.
● я не верю, что группы из 3-4 человек смогла захватить самолеты. Мне это кажется неправдоподобным. "Не исключено, что на одном самолете произойдет удивительное стечение обстоятельств, когда дверь в кабину пилотов будет открыта, экипаж с ходу сдастся, не нажав аварийной кнопки, а "террористы" войдут в кабину и в течение короткого промежутка времени сумеют отключить транскодер, - писала в сентябре 2001 газета "Завтра".
Существуют и другие версии этого события. Теракты устроило "еврейское лобби" в высших эшелонах американской власти. Речь идёт о заговор внутри Белого Дома. Кстати, есть неподтверждённая информация о том, что евреи, работавшие в зданиях ВТЦ, 11 сентября почему-то на работу не пришли. Вариант этой версии – заговор некоей группы в финансово-политическом руководстве США, внутренняя оппозиция, козни против Буша. Отсюда и можно сделать вывод, что Джордж Буш находился в растерянности первые несколько дней после теракта. Однако позже, как бы то ни было, президент Буш начал извлекать из произошедшего немалую политическую выгоду.
Предполагаю, что устроить весь этот переполох было выгодно исключительно Соединенным Штатам Америки.
Также существует версия, что теракты совершены по указанию и под контролем президента Буша. Эта версия невероятна, но в её пользу говорит множество обстоятельств и свидетельств. В первые после терактов дни к людям, которые высказывали подобные мнения, относились как к сумасшедшим, но сейчас ясно: события 11 сентября позволили США начать операцию по дальнейшему распространению своего военного и экономического влияния, дали Америке карт-бланш на казавшиеся раньше маловероятными действия. Кроме того, президент Буш получил повод для кадровых чисток и прочих действий.
С этим можно соглашаться или не соглашаться, но ясно, что для оправдания беспрецедентной роли США во всей мировой политике американским властям нужен образ грозного врага. СССР исчез, теперь такой "угрозой человечеству" сделали "международный терроризм". Теракт извне способен был поставить США в положение уже не "мирового жандарма", а жертвы агрессии, и получить карт-бланш на ограниченное только американской совестью "возмездие". После такого громкого события могут последовать уже настоящие теракты. Они сыграют на руку США и побудят мировое сообщество решительнее бороться с антиамериканизмом и антиглобализмом - классическая шахматная жертва.
По моему мнению, весь этот спектакль США разыграли лишь для того, чтобы начать войну с Афганистаном. Эти “теракты” всего лишь повод для того, чтобы разжечь военные действия. В действительности, как свидетельствует отснятый материал и как свидетельствуют очевидцы, взрывы были внутри здания, они и вызвали разрушения. И это были не самопроизвольные взрывы, а симметричные и тщательно подготовленные заранее.
Поэтому я считаю, что в “теракте” 9/11 виноваты сами США, потому что спецслужбы спланировали порядок действий и хорошо подготовились.

Ксения М.

Гость

Теракт, терроризм, талибы, Аль-Каида, джихад.…Услышав эти слова, кто-то почувствует агрессию, кто-то страх и панику, а у кого-то защемит в области сердца, а по щеке стремительно потечет слеза горечи утери. Сразу вспоминается один из героев книги Джоан Роулинг «Гарри Поттер», Волан-де-Морд, злой волшебник, погубивший много невинных жизней. Его имя вызывало аналогичную реакцию у людей. Было бы замечательно, если такие понятия как «теракт» и «терроризм» существовали только на страницах вымышленных сказок. Увы, это не так.
11 сентября 2001 года в США был совершен теракт – жестокое, кровавое и трусливое преступление против человечества. В результате атак погибли 2974 человека, но что бы ни говорила статистика, каждая человеческая жизнь-это большая ценность. Кто же ответит за такое количество убитых невинных людей, за чьих-то погибших мам, отцов, детей, друзей? Террористическая организация «Аль-Каида» громко заявила на весь мир, что это их рук дело. Но неужели это было развлечением или шуткой? Корень зла нужно искать глубже .
Вернемся в прошлое: согласно резолюции 687 Совета Безопасности ООН, после завершения войны в Персидском заливе в Ирак прибыла комиссия ООН для надзора за ликвидацией иракского оружия массового поражения. Но в 1998 году комиссия прекратила свою работу из-за несогласия иракской стороны продолжать миссию. США продолжала настаивать на своем и в декабре 1998 года совместно с Великобританией провела операцию «Лисы пустыни». Иракцы как хозяева своей страны начали давать отпор незваному гостю. Считаю, что теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке был предупреждением, своеобразным ответом на нежелание войск США покинуть Ирак. Виноваты сами власти Соединенных Штатов. Даже если Вы управляете супердержавой, это не дает Вам права вторгаться на чужие территории и делать все, что Вам захочется.
Что же делать, сказать окончательное «нет» терроризму и прекратить террор в мире? Я предпочитаю оставить этот вопрос открытым. Почему? Потому что это работа не на одно поколение. Точно так же, как и уважение, мир построить сложно, а вот разрушить его - это легко. Пока будет существовать гонка вооружения, передел мира, сепаратистские настрои в странах и их условных колониях, мир будет содрогаться от известий про теракты.
Ирина Б.

Гость

11 сентября этого года исполняется ровно 10 лет со дня самого страшного теракта за всю историю человечества. Жертвами его стали по различным данным от 2900 до 4000 человек, а ущерб, нанесенный Нью-Йорку, оценивается в 83 млрд. долларов США. Есть преступление – обязательно должен быть и преступник. Так кто же несет ответственность за гибель стольких людей? На этот счет существуют разные версии.
Одна из них заключается в том, что за этим терактом мог стоять кто-то из руководства страны, что кто-то хотел таким образом, убив тысячи ни в чем не повинных людей, добиться для себя какой-либо политической выгоды ( правительство США уже жертвовало своим народом ранее, например, когда допустило нападение на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года, хотя знало о нем задолго до этого. Тогда население не хотело ввязываться во Вторую мировую, и нужно было пробудить в нем желание участвовать в войне).
Сразу же в Интернете появляются статьи, в которых говорится о «нестыковках» в официальной версии. Согласно ей, как изложено выше, «Башни-Близнецы» обрушились в результате плавления несущих стальных балок. Но эти самые балки представляют собой полуметровые в диаметре стальные колонны, расположенные в центре сооружения, и очень трудно себе представить, чтобы самолет вообще смог достать до них, так еще и расплавить (для плавления стали необходима температура примерно в 4 раза выше горения керосина).
Более того, самолет врезался верхние этажи башни, а это никак не могло привести к обрушению несущих балок. Даже в результате взрыва грузовика с примерно 680кг взрывчатки 26 февраля 1993 года на парковке Северной башни, когда пострадали именно несущие конструкции, здание осталось стоять. Также Интернет наполнило бесчисленное множество различных видеороликов, изображающих момент столкновения самолетов с башнями и их падения, и всевозможных комментариев к ним. Смысл большинства из них в том, что самолеты, врезавшиеся в башни, не только не похожи на пассажирские самолеты компании «American Airlines», но и вовсе таковыми не являются. Это дистанционно управляемые беспилотники. А те 2 самолета, якобы врезавшиеся в башни, и их пассажиров просто тихо ликвидировали. На других же роликах в момент башен отчетливо видны небольшие очаги взрывов совсем немного ниже самой области обрушения, что сразу наводит зрителя на мысль, что они упали явно не от попадания в них самолетов, а это не что иное, как обыкновенный управляемый взрыв. Иначе не совсем понятно, почему Южная Башня, в которую самолет врезался на 18 минут позже, чем в Северную, буквально складывается, словно карточный домик, ровно на полчаса раньше нее.
Как бы там ни было, простые люди вроде нас вряд ли когда-то узнают, что же на самом деле произошло тогда. Нам лишь остается помнить и скорбеть о тех людях, которые скоропостижно ушли из жизни в тот день, сочувствовать тем, чьи отцы или матери, братья или сестры, чьи дети оказались 11 сентября 2001 года в одной из Башен-Близнецов.
Но какими бы ужасными порой ни были события, люди, к счастью, научились извлекать уроки из них. И когда трагедия уже произошла, нужно сделать все возможное, чтобы она не повторилась. Так, после теракта 11 сентября во всех аэропортах мира значительно были ужесточены меры безопасности и усилен контроль над пассажирами, что, конечно, не вернуло тех, кто погиб при обрушении Близнецов, но спасло тысячи других жизней.
Говорят, что каждый из нас может внести свою лепту в борьбу с терроризмом, нужно лишь быть бдительными, и тогда можно предотвратить множество трагедий. Множество, но далеко не все. Наш мир никогда не был совершенен и вряд ли когда-либо таковым станет. Но все же всегда будет жить надежда, что наши дети будут жить в лучшем мире, чем мы, и что в этом мире будет хоть на малую толику меньше зла и насилия.
Владислав Б.

Гость

11 сентября 2001 года произошло событие, потрясшее миллионы, даже миллиарды людей по всему земному шару, - террористическая атака на здания Всемирного торгового центра и Пентагон. Атака, поселившая сомнения в собственной безопасности в сердцах людей перед лицом террора. Невозможно передать словами, какое горе и боль ощутили десятки и сотни тысяч родственников погибших, чей мир был перевернут этой трагедией мирового масштаба.
И вот, спустя целых десять лет, люди не перестают задаваться одним и тем же вопросом – как случилось, что американская служба безопасности смогла допустить столь невозможное, на первый взгляд, и ужасающее преступление против человечества? По этому поводу отставной подполковник ВВС США и бывший руководитель проекта «Звездные войны» заявил следующее: «Если бы наше правительство в тот день ничего не предприняло, лишь обеспечив выполнение обычной процедуры, предусмотренной в таких случаях, башни-близнецы стояли бы на месте, а тысячи погибших американцев были бы живы. Действия нашего правительства — это измена!».
Так что же это – идеально спланированная террористическая акция “Аль-Каиды” или же всё-таки просчеты правительства Америки по обеспечению мер безопасности были не случайны? Постараемся разобраться в этом вопросе, наиболее объективно рассмотрев эти две версии с точки зрения рядового человека, имеющего доступ только лишь к общедоступной информации.
Сторонники теории заговора относительно данных событий появились неспроста. Сомнения в умах людей появились из-за того, что официальная версия, на первый взгляд, не выдерживает никакого критического исследования, и все нестыковки в ней указывают на тот факт, что правительству трудно скрыть правду. Возьмем, к примеру, скорость падения башен ВТЦ. Сторонники теории заговора в один голос говорят о спланированном разрушении благодаря точечным взрывам в самом здании, что и привело к почти мгновенному обрушению башен. По их мнению, на заранее заложенные снаряды указывали клубы дыма, которые вырывались из здания по мере падения здания. По этой версии заряды были заложены по всему периметру у всех колонн и взорваны одновременно, что и объясняет симметрию разрушения. В ответ на это Семен Сладков, кандидат технических наук по строительной механике и стальным конструкциям зданий, заявил следующее: “ В такой версии нет необходимости: и при несимметричном пожаре здание разрушается симметрично. Посмотрим на междуэтажные перекрытия, которые были выполнены по металлическим балкам. Узел соединения балок с колоннами был принят в расчетной схеме шарнирным, а конструктивно балки опирались сверху на выпущенные из колонн короткие консоли. Такое техническое решение узлов было ненадежным, но зато обеспечивало исключительно высокую скорость монтажа – один этаж в сутки. Пожар раскалил перекрытия нескольких этажей, стальные балки в них ослабли и прогнулись, в результате они сползли с опор. Одно перекрытие упало на нижележащее, которое не выдержало такой дополнительной нагрузки и тоже в свою очередь сползло с опор, вместе они упали на нижележащее, и это падение продолжилось как в костяшках домино. Балки перекрытий служили развязками для колонн; лишившись развязок, колонны потеряли устойчивость и разрушились”
Но все же многие вопросы остаются без ответа. Так, Третье здание Всемирного торгового центра (сооружение № 7) разрушилось 11 сентября, несмотря на то, что по нему не были нанесены удары самолетами террористов. Оно рухнуло так, словно в нем не было стен или перекрытий. Перед трагедией в здании были отмечены лишь небольшие локальные очаги возгорания. Это — единственное здание стальной каркасной конструкции в мире, разрушенное из-за пожара, чего не может произойти по определению. И таких “белых пятен” в деталях этой катастрофы немало, необходимо больше информации, которую правительство США не спешит предоставлять общественности. Можно только с уверенностью сказать, что данная трагедия могла быть выгодна только безжалостным и бессердечным людям, а также разве что Ларри Сильверстайну, американскому предпринимателю и миллиардеру. Арендовав в конце июня 2001 года на 99 лет у транспортной службы Нью-Йорка башни-близнецы всемирного торгового центра за $3,6 миллиарда долларов, он получил $8 миллиардов в качестве страховых выплат после теракта.
Теперь мы возвращаемся к вопросу – кто в чем виноват. Согласно законодательству России, да и многих других стран, уголовную ответственность в случае разрушения здания несут два человека: главный конструктор проекта и владелец здания. Очевидно, что под давлением владельца главный конструктор пошел на такие ненадежные решения (вот пусть ему прокурор это обстоятельство и зачтет). Но они оба преступники, их нужно отдать под суд. Увы, я нигде не встречал такого суждения – ни в американской, ни в российской прессе. Во всем винят террористов, которые только использовали удачную для них возможность легко обрушить плохо построенное здание. Знали ли сами террористы о такой возможности? Бен-Ладен, как профессиональный строитель, мог об этом догадаться. А вот главный конструктор и владелец знали об этом наверняка.
Подводя итог, следует сказать, что только силовые, репрессивные методы – не выход из сложившейся ситуации. Ответом агрессией на агрессию справиться с терроризмом невозможно. Необходима более энергичная работа по воспитанию молодежи в духе терпимости, соответствующая перестройка всей системы образования, налаживание реального диалога между различными религиями, этносами и национальностями, широкая просветительская деятельность, объясняющая, что в основе всех вероучений, конфессий лежат общие цели — мир и благополучие людей, уважение, взаимопомощь, сосуществование.
Александр Б.

Гость

Каждый год 11 сентября мир вспоминает жертв одного из самых ужасных преступлений – серии терактов в Соединённых Штатах Америки. Согласно официальной версии, ответственность за эти атаки лежит на еррористической организации «Аль-Каида». Однако официальная версия произошедшего подвергается критике со стороны общественности. Многие считают, что в этих террористических актах отчасти виновато правительство страны и сотрудники американских спецслужб. Попытаемся и мы разобраться в этом деле. Если следовать официальной версии случившегося об организации терактов «Аль-Каидой», то и здесь можно усмотреть вину правительства США, которое не желало выводить свои войска с территории Ближнего Востока, тем самым провоцируя моджахедов на ответную негативную реакцию. Бен Ладен создал «Аль-Каиду» после вывода советских войск из Афганистана, именно тогда он определил Америку как основного врага из-за поддержки той Израиля, а также из-за присутствия американских войск на территории Саудовской Аравии после войны в Заливе, и призывал «убивать американцев повсюду». Таким образом, нежелание американского правительства пойти на какие-либо уступки либо найти компромисс с ближневосточными властями усилило неприязнь талибов. Рассматривается и другая версия, по которой теракты инициированы мировым финансовым сообществом. Выигрыш финансистов понятен: быстро осуществить биржевые спекуляции. Однако ясно, что изолированно в банках такой план не мог бы ни родиться, ни осуществиться. Можно предположить, что финансовые круги, по меньшей мере, знали о будущих терактах, а может быть, и непосредственно обеспечивали их средствами. Согласно третьей версии, теракты устроила еврейская ячейка в высших эшелонах американской власти. Речь идёт о заговоре внутри Белого Дома: еврейские политики, уступившие Бушу на выборах, спровоцировали теракты от имени арабов, чтобы повернуть политику Вашингтона в выгодном евреям антиарабском направлении. Вариант этой версии – заговор некой группы в финансово-политическом руководстве США, внутренняя оппозиция, козни против Буша. Существует и ещё одна, кажущаяся на первый взгляд невероятной и дикой, версия о том, что теракты были тщательно спланированы и совершены по указанию и под контролем тогдашнего президента Америки Джорджа Буша. Действительно, после событий 11 сентября Соединённые Штаты получили возможность существенно расширить зону своего экономического, военного и политического влияния, наносить авиаудары своими ВВС в любой точке мира. Каждый из нас сам для себя решает, какой версии произошедшего ему придерживаться. Но и каждый должен сделать выводы из этих событий, а также попытаться ответить на важный вопрос: что же делать? Что делать с угрозой терроризма, грозящей не только Америке, но и всем странам мира? Как повлиять на правительство, которое способно принести в жертву такое огромное количество человеческих жизней ради достижения своих целей? Пожалуй, в борьбе с правительством мы, по большей части, бессильны, а вот с терроризмом мы можем и должны бороться. И начать можно с подавления межнациональной розни, с воспитания в детях терпимости к людям другой религии, культуры, расы.

Таня Я.

Гость

Террористы недаром выбрали объектом нанесения удара именно нью-йоркские высотки, которые были не просто гордостью американцев, а символом их непомерной помпезности и любви к гигантизму. “ Проект века ” обернулся трагедией конца века. В этом году 11 сентября ровно 10 лет этой ужасной трагедии. Я прекрасно помню тот день, в момент этой ужасной катастрофы я находилась около экрана телевизора, и это было моё первое знакомство с терроризмом. Тогда я была еще в несознательном возрасте, и не могла понять, что случилась одна из самых ужасных трагедий современного мира. Не так давно, я задумалась: «зачем и почему?» эту ужасную трагедию показали в прямом эфире на всех континентах. Мысли мои все больше склоняются к тому, что это была четко спланированная акция. Власти США и террористы работали в одной команде, это сложно представить. Но еще сложнее представить, как два самолета могут влететь в воздушное пространство города. Пилоты этих самолетов должны были понимать, что врезаясь на самолете в здание, они обрекают на смерть не только себя и пассажиров самолета, но и работников и посетителей бизнес -центра. Почему же они не увели самолет от города? Спустя десять лет в этой истории появилось все больше вопросов, чем ответов. В наше время, к сожалению, теракт не является чем-то особенным. В России последние пятнадцать лет террористические акты происходят каждые полгода. Такую ужасную статистику я узнала после терактов в Московском метро два год назад. Взрывы, прогремевшие в марте 2009 года, коснулись меня и моих знакомых. Наш путь ежедневно лежит, через злополучные станции Парк Культура и Лубянка. После этой трагедии я впервые испугалась и задумалась над проблемой террора. Существуют ли террористы на самом деле или это власть “не пачкая руки” убивает нас. Через несколько часов после трагедии в метро появились сообщения о том, что найдены останки шахидки и в кармане у нее лежал билет на автобус из Махачкалы. Мне сложно представить, что бумажный билетик мог сохраниться в узнаваемом виде после пожара и взрыва. В воздухе висит вопрос, были ли на самом деле там террористки ? Сейчас ничего не докажешь. Тех, кто мог видеть террористок, нет в живых. Возвращаясь к теме теракта 9/11,я опять задаю вопрос, были ли на борту самолетов террористы? На борту могли быть заранее подготовленные властями пилоты камикадзе. СМИ сообщали, что некоторые пассажиры и члены экипажа смогли позвонить с мобильных телефонов с борта захваченных самолётов. Я не могу представить, что в такой критической ситуации у людей была возможность воспользоваться телефонами. Террор является одним из языков общения с помощью запугивания людей, нам пытаются донести определенные мысли и цели. Мы живем в постоянном страхе. На вопрос “кто виноват?” я не имею права отвечать. За 10 лет в Нью-Йорке не совершилось ни одного террористического акта. Опять же напрашивается вопрос, могла ли группка арабских террористов совершить этот масштабный теракт самостоятельно ? Этот вопрос еще много лет будет терзать многих. В России современная эпидемия терактов началась 31 августа 1999 взрывом в торговом комплексе «Охотный ряд» на Манежной площади. Осенью 1999 взорваны два московских жилых дома. Далее это стало повторяться, увы, трагически регулярно: в Москве теракты происходили в 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2006, 2010 и 2011 годах. Я хочу ответить на вопрос “что делать?”, а у меня в голове рождается другой вопрос. Что делать с чем? С тем, что власти страны не в состояние обеспечить спокойное и мирное существование своих граждан? Я уже писала, что террор это метод общения. Но общаются же не с теми, кто страдает и погибает от рук террористов, а с властью. И что? Возвращаясь к трагедии 11 сентября 2001 года, хочу сказать, что эта трагедия обозначила начало новой эпохи, когда полномасштабные войны могут идти не только между государствами, но и между государствами. С одной стороны, и международными группировками, не имеющими государственной структуры и государственной ответственности, с другой. Нью-Йоркская биржа на два дня прекратила свою работу. Прилегающий район, включая известный Уолл-стрит, оказался засыпанным пеплом. Правительственные учреждения были эвакуированы. Президент США объявил о военном положении. Данное событие явилось поводом войны США с Афганистаном и позже с Ираком. Прошло 10 лет со дня теракта 11 сентября в США, который можно считать объявлением войны мировым терроризмом цивилизованному миру. Выходя на улицу, мне и моим близким остается надеяться, что мы не станем жертвами этой ведущей в никуда войны.

Мария С.

Гость

Через несколько дней исполнится 10 лет со дня трагедии, о которой всегда будут помнить. Около трех тысяч человек погибло 11 сентября 2001 года. Никто не мог подумать, что такое может произойти. Как известно, три рейсовых самолета протаранили здания Всемирного торгового центра и Пентагона США, четвертый разбился в штате Пенсильвания. По официальной версии, за управлением тех самолетов находились участники террористической группировки «Аль-Каида». Так же известно, что Усама бен Ладен осуществлял общее руководство и финансирование заговора против Америки. Причины заговора были объявлены такие: присутствие американских войск в Саудовской Аравии, выступления против Ирака, политика поддержки Израиля (так же Ливанская война 1982 года). В 1998 году Усамой бен Ладеном была провозглашена фетва, в которой говорилось так: «Убийство американцев — как военных, так и гражданских, а также их союзников — это долг каждого правоверного мусульманина, который должен использовать для этого любую подходящую возможность, где бы он ни находился». Когда они совершали это преступление, то нужно было думать о последствиях. Конечно же, «Аль-Каида» была занята мыслью только о настоящем, о том, какой непоправимый вред они нанесут . А будущее? В итоге, этот теракт стал одной из причин начала войны США с Афганистаном, а после с Ираком. Один раз в Интернете я наткнулась на видео. Оно было снято на телефон одним из очевидцев. В этом видео видно, как самолет влетает в огромное многоэтажное здание. Темно-серый густой дым. Пурпурно-розовый огонь. Множество фотографий сразу же распространилось по сети, на которых люди падают вниз с горящего здания, пепел накрыл все здания вокруг, обломки самолетов и разрушенные здания, плачущие люди, паника. Каждый год по телевидению (я уверена, почти во всем мире) 11 сентября показывают те жуткие кадры, те жуткие моменты, что случились тем вторником 2001 года. Не так давно в газете я прочитала статью про отношение русских граждан к случившемуся. Больше половины опрошенных выразили сочувствие. Но я была удивлена, что не малая часть ответила - «так им и надо». Мне кажется, они просто не представили себя на месте даже не тех людей, которые погибли и тех, которые потеряли близких. Как говорится: такого даже врагу не пожелаешь. Что может быть ужаснее, чем убийство человека другим человеком? Конечно же, можно было предусмотреть какие-то меры предосторожности, но никто не мог ожидать, что будут отыгрываться на невиновных людях. По моему мнению, это очень низкий поступок. Так поступают трусы. И то, что участники террористической группы пожертвовали собой, не значит, что они смелые и пойдут на все. Их просто заставляют это делать, их готовят к этому. Проблемы, сложившиеся на тот период времени, можно было решить другим путем - более мирным, без взрывов и жертв. Ведь именно для этого страны объединяются в организации, чтобы жить в мире. Мы живем в двадцать первом веке, когда люди приходят к согласию с помощью общения, а не с помощью насилия. И так без войн и бомбежки проблем хватает!

Настя Д.

Гость

Теракт, произошедший 11 сентября 2001 года в Соединённых Штатах Америки, безусловно, запомнился нам как один из самых масштабных и кровопролитных. Идея теракта принадлежала Халиду Шейх Мохаммеду, как он сам признался, после своего ареста. Именно он являлся организатором и осуществлял управление всей операцией. Однако ответственность за произошедшее легла на Усаму Бен Ладена, который финансировал данный теракт. 16 сентября 2001 года Бен Ладен заявил о своей непричастности к атакам в трансляции катарского телевизионного канала «Аль-Джазира». В частности, он сказал: «Я подчёркиваю, что я не проводил этот акт, который, как представляется, осуществлялся отдельными личностями с их собственной мотивацией». Эта речь транслировалась на всей территории США, а также по всему миру. Позднее, в ноябре 2001 года, вооруженными силами США была обнаружена видеозапись разговора Бен Ладена с Халеддом Аль-Харби, в которой подтверждалось, что Бен Ладен знал о предстоящем теракте. Сразу же после нападения администрация президента США объявила о начале «Войны против терроризма». Меры безопасности были ужесточены настолько, что реакция общественности оказалась отрицательной, так как прослушивание телефонных разговоров и вскрытие электронной почты можно было производить без особого разрешения, а это является вторжением в личную жизнь. События 11 сентября повлекли за собой крупные политические последствия. Атаки осуждали лидеры всех стран и средства массовой информации, а так же большинство лидеров стран Ближнего Востока, включая Афганистан. Заметным исключением стал Ирак. Мнения по поводу мотивов теракта разделились. В своей речи Джордж Буш объяснял мотивы террористов следующим образом: «Они ненавидят… демократически избранное правительство… они ненавидят нашу свободу — нашу свободу религий, нашу свободу слова, нашу свободу голосовать, свободу собраний, и свободу быть несогласными друг с другом». Так же были высказаны мнения, что мотивом могло послужить ведение внешней политики США. С точки зрения социологов, подобные «акции» происходят из-за неумения и нежелания террористов правильно донести свою идею, а так же направлены на устрашение населения и воздействие на принятие или отказ от решений в своих интересах. Подобные «атаки» проводятся с целью привлечения внимания СМИ и получения всемирной огласки. И этой цели они достигают всегда. Вероятно, ни одно издание СМИ во всем мире не обошло вниманием эту трагедию. Возможно, если ограничить масштабы огласки в средствах массовой информации и избежать детализации подобных происшествий, есть вероятность, что их количество и масштабы сократятся, так как будет утерян один из ключевых компонентов воздействия: страх со стороны мирного населения.

Анна К. 

Гость

Кто виноват в трагедии 11 сентября? Ответственность за организацию самого масштабного теракта взял на себя глава «Аль-Каиды» Усама бин Ладен. Основным мотивом «Аль-Каиды» к совершению теракта, прописанным в «Джихаде против евреев и крестоносцев» (1998г.), являлась политика США против арабских стран. Также в качестве причин указывалась американская политика поддержки Израиля, агрессия против Ирака и присутствие американских войск в Саудовской Аравии. Однако помимо официальной версии существует так называемая «теория заговора», согласно которой Правительство США обвиняется в непосредственной причастности к террористическому акту. Эту версию активно поддерживает лектор парижского военного колледжа Эмрик Шопард в своей книге «Хроника столкновений цивилизаций», в которой он обсуждает то, что башни-близнецы рухнули из-за взрыва бомбы, заложенной в фундамент. Автор также утверждает, что за терактами стоит американо-израильский заговор. Итак, существуют различные точки зрения. Я считаю, и со мной согласятся многие, что терроризм ужасен по своей природе и не должен являться средством разрешения политических, экономических, национальных и религиозных конфликтов. Мирные жители не должны нести ответственность за те или иные политические решения. Сегодня терроризм превратился в одну из самых страшных проблем человечества по своим масштабам, последствиям, бесчеловечности и жестокости. Только при согласованном и объединенном действии всех стран можно устранить эту проблему.

Альбина Х. 

Гость

История США, да и история в целом, безусловно, запомнит катастрофу 11 сентября 2001 года. Страшно представить, что пережили люди, которым довелось увидеть такое зрелище, а что уж говорить о тех, чьим родственникам и близким знаменитые Twins Tower стали могилой?! Средства массовой информации сообщали, что люди, находившиеся на борту самолётов, смогли позвонить и сообщить о захватчиках. Однако если задуматься, возможность использования средств мобильной связи маловероятна в таких-то условиях. СМИ пестрили заголовками о теракте, не уставая искать виноватых и выдавая всё новые и новые интерпретации причин трагических событий. Официальная версия теракта была представлена еще тогда, когда башни горели. Ответственной за теракт стала «Аль-Каида» - одна из крупнейших исламских террористических организаций, возглавляемая Усамой Бин Ладеном. В качестве мотивов организации теракта можно рассматривать объявление главой «Аль-Каиды» джихада против Америки. Но стоит заметить: теракт не был выгоден тем, кому его приписывают. Скорее в этой ситуации выгоду получила администрация Буша, ведь теперь можно оправдать военное вторжение США в Афганистан, объявив его возмездием. К этому нужно добавить, что и политика глобального господства США в таком случае имела место быть, но только под эгидой борьбы с международным терроризмом. Нужно упомянуть еще и тот факт, что, по словам профессионалов, крушение напоминало «классически спланированное уничтожение старого здания», то есть разрушение башен скорее похоже на контролируемый подрыв, суть которого заключается в том, чтобы стены взорванного здания не разлетелись во все стороны, а оно просто «просело», что, собственно, и произошло. Слова президента компании по контролируемому подрыву зданий Марка Луазье лишь подкрепили эту версию. По его мнению, такой взрыв "должен быть полностью спланированным, а взрывчатка должна быть размещена в определенном порядке». Кроме того, на месте крушения башен было обнаружено огромное количество расплавленной стали - еще одно доказательство спланированного действия. По словам ученых, столкновение самолета со зданием и дальнейшее возгорание топлива не могло привести к плавлению стальных конструкций из-за образования недостаточно высоких для этого температур.Строительный мусор не накрыл весь район США (что должно было бы случиться в случае не спланированного крушения). Следовательно, эта версия имеет право на свое существование. Однако, по мнению все тех же ученых, тайна крушения башен-близнецов и по сей день остается нераскрытой. Тем временем, пока ученые ищут ключи к разгадке, правительство США всячески опровергает их версии. Оно бездействует, отказываясь принимать версии, противоречащие официальной. Терроризм преследует свои цели. Вряд ли злоумышленники имели самоцель взорвать небоскребы. Скорее, серия терактов 11 сентября-шоу, рассчитанное на эмоции и реакцию всего мира. Люди, устроившее это, по всей видимости, решили потрясти общественное мнение. Вопросы «в чем и для кого выгода?» и «что с этим делать?», к сожалению, пока остаются без ответа. Официальные лица Америки не планировали и не планируют проводить расследование и устанавливать истинную причину теракта. Общество не удовлетворено позицией администрации Буша. Расследования продолжаются. И вполне вероятно, что в скором времени нас ожидают новые подробности трагического события.

Юлия С.

Гость

Террористический акт 11 сентября 2001 года (иногда именуемый просто 9/11) — серия четырёх скоординированных самоубийственных террористических атак, произошедших в Соединённых Штатах Америки. По официальной версии, ответственность за эти атаки лежит на террористической организации «Аль-Каида». Официальная версия случившегося подверглась критике со стороны ряда журналистов, учёных и свидетелей трагедии. Проводились независимые расследования, по некоторым из которых были сняты документальные фильмы. Итак, 10 версий: 1. Бен Ладен и арабы Бен Ладен - враг Америки номер один. США же, соответственно, враг всего исламского мира номер один. Все подозреваемые - арабы, все улики указывают именно на арабский след, и акции возмездия американцы намереныпроводить прежде всего в арабских странах. Только пока ещё непонятно, в каких именно. Эту версию подтверждает и факт наличия у Бен Ладена подразделения высококвалифицированных программистов-хакеров, которые способны были вывести из строя космическую базу NASA. 2. Ирак Если Бен Ладен - персональный враг США номер один, то Ирак - государство-враг США номер один. Хусейн единственный в мире политический лидер, приветствовавший теракт в Америке и даже заявивший, что его страну бомбили “в наказание”. Программисты - выходцы из Ирака считаются одними из лучших компьютерщиков в мире. 3. Религиозная секта Американский инсайд - самая популярная версия после арабской. Тем более что 11 сентября - вроде бы день рождения Тимоти Маквея, взорвавшего Оклахома-сити. И казнили Маквея 11 июня, ровно три месяца назад, по обвинению из 11 пунктов. Среди сектантов вполне могут быть как превосходные компьютерщики, так и пилоты-асы. И каждый из них без сомнений пойдёт на смерть ради своих убеждений. 4. “Японская Красная армия” Какой бы бредовой ни казалась версия о том, что так заявить о себе могла группировка, отгремевшая уже десяток лет назад, и её арестованная в прошлом году 60-летняя командирша, это не исключено. В пользу этой версии говорит и то, что японцы вообще специалисты в высоких технологиях, а японцы из ЯКА всегда тесно сотрудничали с арабами. 5. Антиглобалисты Пока эта категория жителей планеты не брала на себя ответственность за этот теракт, не высказывала к нему своё отношение и вообще никак себя не проявляла, кроме организации масштабных уличных беспорядков. Какой бы странной ни казалась версия о том, что анархисты организовали такую акцию, она не исключается. Просто потому, что реальных данных о структуре антиглобалистского движения нет, и, по некоторым данным, в их ряды ещё не внедрялась ни одна спецслужба мира. 6. Югославия Это могло быть местью сторонников Милошевича и югославских патриотов вообще за агрессию в Югославии. Тем более что югославские пилоты и югославские хакеры прекрасно себя зарекомендовали ещё во времена бомбёжек Белграда. И времени на подготовку у них было достаточно. Но по популярности проигрывают арабским и сектантской версиям. 7. Кашмирские сепаратисты Кашмирские боевики одними из первых взяли на себя ответственность за этот теракт. Политически им это невыгодно, так как они воюют против Индии, и в этом их поддерживает проамериканский Пакистан. Правда, сумасшедших там предостаточно, зато мало специалистов в области компьютерных технологий и высококвалифицированных пилотов. 8. Колумбийские партизаны Версию о причастности к терактам колумбийцев выдвинули сами американские спецслужбы. Так как за день до теракта был осужден на 40 лет тюрьмы брат лидера колумбийских партизан. Вероятность подготовить такую атаку за сутки, будь среди заговорщиков хоть Билл Гейтс и Алексей Маресьев, исключена. Но поскольку есть и ещё более безумные версии, эта занимает не последнюю позицию. 9. Европейский след А вернее, след европейского бизнеса и сторонников Евросоюза, желавших покончить с экономическим господством Америки. Вроде бы лёгкое крушение доллара и всё ещё сохраняющаяся опасность обвала акций свидетельствуют в пользу этой версии. Проблема только в том, что вместе с глобальным крахом американской экономики рухнет и всё остальное, в том числе и Евросоюз. 10. След спецслужб Возник исключительно в народе. Советские спецслужбы могли сделать это для того, чтобы насолить всё ещё по привычке воспринимаемым как врагу США. Американские спецслужбы могли сделать это, чтобы спровоцировать антиарабские настроения и развязать войну против ислама во всём мире. Израильские спецслужбы могли сделать это потому же, что и американские спецслужбы. Самая безумная версия, потому что не может же быть на белом свете столько сумасшедших. События 11 сентября повлекли за собой обширные политические последствия. Атаки были осуждены средствами массовой информации и правительствами по всему миру, общую идею сочувствия американцам выразила французская газета «Монд», написавшая «Мы все американцы» («NoussommestousAméricains»). Органы правопорядка и разведывательные службы многих стран, таких как Италия, Малайзия, Индонезия и Филиппины, арестовали множество подозреваемых в террористической деятельности людей, в рамках борьбы с повстанческими движениями по всему миру.Приблизительно через месяц после террористических атак 11 сентября, США собрали и возглавили коалицию международных сил, целью которой стало свержение режима талибов в Афганистане, на территории которого базировалась «Аль-Каида». Пакистанские власти приняли решение оказать поддержку Соединённым Штатам в их борьбе против талибана, предоставив коалиции свои военные аэродромы. Кроме того, в Пакистане были арестованы около 600 предполагаемых членов «Аль-Каида», которые впоследствии были переданы в США.

Полина Ж. 

Гость

«Не убий» - было сказано в Библии. Заповедь, которая была нарушена с особой жестокостью 11 сентября 2001 года. Пока мир пытался подобрать самое грубое и изощренное название террористам, совершившим непростительное и аморальное преступление, и защититься : в аэропортах и метро умножалась охрана и появились арочные металлодетекторы, поиски реальной причины произошедшего отошли на второй план. Почему-то большинство считает, что если усилить охрану, все тут же изменится и станет хорошо. Возможно, это эффективный метод, но далеко не долговременный. Не стоит ли копнуть глубже, в саму суть проблемы? Кто такие террористы? Это, с позволения сказать, люди, выражающие протест в особо жестокой и неприемлемой форме. А чем же вызван данный протест? И нужно ли это было непосредственно террористам, а не правительству США? Прежде чем ответить на эти вопросы, восстановим хронику событий. Всё началось с захвата четырёх самолётов коммерческих авиалиний, которые направлялись с восточного побережья США в Калифорнию. Таким образом, реактивные самолёты с пассажирами на борту были использованы в качестве управляемых ракет. Впоследствии три самолета врезались в три различных здания: первый самолёт «Боинг-767» врезался в небоскрёб «Северная башня», второй - «Боинг-767» - в «Южную башню», третий же, «Боинг 757—200», - в Пентагон. «Боинг-757»,четвертый самолет, разбился в Пенсильвании в лесу. Ни один из тех, кто был на борту захваченных самолётов, не выжил. Число погибших, по официальным данным, 2973 — убитыми, включая 247 на борту самолётов (без учёта 19 террористов), 2602 — в Нью-Йорке в башнях и на земле и 125 — в Пентагоне. Кроме того, 24 человека по-прежнему числятся пропавшими без вести. Согласитесь, статистика ужасающая. И что же побудило террористов совершить подобное? Приемлема ли здесь проблема «Север-Юг»? Навряд ли, поскольку террористы родом из Саудовской Аравии, страны более чем богатой. Была ли это месть? Тогда возникает вопрос, за что было мстить США. Да и в принципе, кажется сомнительным тот факт, что 19 террористов фактически без оружия смогли захватить 4 самолета и добиться стопроцентного результата. Депутат Европарламента, итальянский политолог Джульетто Кьеза, предположил, что, возможно, за терактом стояли отдельные лица внутри ЦРУ, и привел версию о том, что исполнение отчасти было организовано секретными службами Пакистана, Саудовской Аравии и определенной частью служащих Пентагона. Говоря о представленном США списке 19 террористов, замешанных во взрывах 11 сентября, Кьеза обратил внимание на то, что семь из них в свое время воевали в Боснии в качестве наемников Military Professional Resources Incorporates (MPRI) - фирмы, которая является одной из структур Пентагона, то есть деятельность этих террористов была проплачена структурами, связанными с оборонным ведомством США. Для чего же американским спецслужбам могла понадобиться такая бесчеловечная провокация? В принципе, вполне очевидно, что после столь страшного акта Америка получила бы возможность под предлогом террористической угрозы почти беспрепятственно вмешиваться в дела других государств, получать доступ к новым сырьевым ресурсам (примером подобного вмешательства может служить Ирак). Да и во внутренней политике произошли изменения, сильно ограничившие свободы граждан. А чем меньше свобод, тем легче управлять страной – закон давно известный и проверенный. Теперь осталось понять, что же следует делать, чтобы избежать подобных ситуаций и их ужасных последствий. В принципе, не важно, кто стоит за терактом. Дело в человеческом факторе, в отношении человека к жизни и к миру в целом. Террористов на преступление подталкивает зависть и месть, а политиков – жажда власти и денег. В обоих случаях этими людьми движут негативные факторы. Для того чтобы террористы перестали атаковать, следует создать максимально комфортные условия жизни населения во всех странах мира, наладить международные отношения. При этом реакция на теракты должна быть быстрой, жесткой, но адекватной. Что же касается политиков, остается лишь надеяться, что к власти придут хотя бы несколько честных и справедливых людей, на первом месте у которых будет стоять непосредственно благополучие отечества, а не собственная выгода. Без исключения всем вредителям общества следует обратиться к своей совести, если, конечно, таковая имеется.

Лена К. 

Гость

11 сентября 2011 года будет ровно 10 лет с тех пор, как мир потрясла шокирующая новость о теракте в США. По подсчетам «Нью-Йорк Пост» разрушенные «башни – близнецы» погребли под собой примерно 2 тысячи 950 человек. До сих пор невозможно понять - где черное, а где белое, кто на самом деле стоит за этим событием. Невозможно узнать настоящих целей, которых пытались достигнуть инициаторы. Существует две точки зрения на счет тех, кто стоит за этим терактом. Одни верят в то, что в этом виновен Усама Бин Ладен, другие же обвиняют правительство Соединенных Штатов Америки. Мотивы «Аль-Каида» были тщательно проанализированы различными сторонами, включая политиков, учёных, комментаторов СМИ и журналистов. В своей речи в 2001 году Джордж Буш обрисовал мотивы террористов следующим образом: «Они ненавидят демократически избранное правительство, они ненавидят нашу свободу — нашу свободу религий, нашу свободу слова, нашу свободу голосовать, свободу собраний, и свободу быть несогласными друг с другом». С другой стороны, эта точка зрения критиковалась экспертами, такими как бывший руководитель группы ЦРУ, осуществлявшей поддержку Бин Ладена в Афганистане Майклом Шейер, который указывал, что «Политики пребывают в большом заблуждении. Мы были атакованы из-за того, что мы сделали в исламском мире, а не из-за того, во что мы верим, или из-за того, как мы живём». Многие выводы по поводу мотивов, сделанные комиссией 9/11, были поддержаны другими экспертами. Например, эксперт по контртерроризму Ричард Кларк указывал в качестве мотивов «Аль-Каиды» некоторые направления американской внешней политики, такие как противостояние СССР в Афганистане, размещение американских войск в районе Персидского Залива, а также усиление Израиля в качестве южного фланга противостояния с СССР. Другие, такие как Джейсон Барк, указывали на политические аспекты мотивов, говоря, что «Бин Ладен представляет собой деятеля, очень хорошо знающего, чего он хочет, и имеющего чёткие представления о том, как этого достичь. Даже если его действия лежат далеко за пределами обычной политической активности его цели в основном политические». Международное мнение согласно данным опроса, проведённого в 17 странах, не имеет консенсуса по этому вопросу. В целом 46 % опрошенных возлагают основную ответственность на «Аль-Каиду», 15 % — на правительство США, 7 % — на Израиль, ещё 7 % называют других виновных. Как бы ни хотелось поверить в то, что за терактом стоит именно «Аль-Каида», многие думают совершенно иначе. Начнем по порядку. Надвигавшаяся война с Ираком планировалась за годы до того как Усама Бин Ладен осуществил свой теракт, просто именно он сделал эту войну возможной. Без Усама Бин Ладена Бушу до сих пор приходилось бы давать пояснения по различным скользким вопросам. Например, как ему удалось завоевать первое место на президентских выборах; по делу "Энрона"; о его бесстыдном покровительстве богачам; о его безразличном отношении к бедным во всем мире; к экологии и огромному количеству расторгнутых в одностороннем порядке международных договоров. Однако, Бин Ладен без труда задвинул все эти вопросы на задний план. По сообщениям американских агентств, трое из пилотов, врезавших во имя Аллаха захваченные самолеты в "близнецов", обучались в Пенсаколе, проходили стажировку и тренировались на лучшем полигоне США! И двое из них, по признанию матери одного из террористов, воевали против русских в Чечне. 5 якобы погибших террористов уже после 11 сентября неожиданно дали о себе знать из Саудовской Аравии, где они были живы и здоровы. Страны они не покидали и, естественно, самолётов не угоняли. Имеет смысл отметить тот факт, что американские спецслужбы предъявили миру полный список всех террористов с фотографиями уже через несколько часов после катастрофы. Список этот явно был готов заранее. По словам Бин Ладена, подразделения террористической организации «Аль-Каида» не имеют никакого отношения к событиям 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. Террорист заявил, что угоны самолетов организовали враги ислама и христианства. «Организовать теракты могли такие страны как Израиль, Индия, Россия и Сербия. Не стоит игнорировать факт недовольства евреев избранием на пост президента Джорджа Буша», - сказал Бин Ладен в интервью пакистанской газете «Такбир». Вопрос «Кто виноват?» в данной ситуации является риторическим, потому что прийти к общему мнению никто так и не смог. Разные источники, как и люди, выражают свое мнение на этот счет, выдвигая все новые и новые аргументы в защиту той или иной позиции. Задача каждого из них найти не причины и следствия, а пути решения данной проблемы, именуемой терроризмом. Каждому человеку с малых лет нужно показывать, к чему ведут разные формы террора. К сожалению, в наше время наглядных примеров слишком много. Нужно объяснять, что террор не является эталоном пути достижения своей цели, это не способ быть услышанным и стать известным. Страх не является уважением. Правительства всех стран обязаны выявлять и подавлять все попытки выдвинуть такую точку зрения, которая влечет за собой массовые жертвы населения. Когда придет осознание того, что правильные взаимоотношения, умение выслушать и понять собеседника, не важно, на международном уровне или просто в быту, ведут к сокращению конфликтов, таких трагедий, как теракт 11 сентября 2001 года, станет меньше.

Людмила Б. 

В среду, 23 октября 2002 года был совершен захват заложников в Театральном центре на Дубровке во время представления мюзикла "Норд-Ост". Драма продолжалась трое суток. В ночь с пятницы на субботу 26 октября операция по спасению заложников завершилась. Во время спецоперации был применен усыпляющий...

1 сентября 2004 года в России произошел чудовищный по своей жестокости теракт, боль от которого не пройдет никогда. В среду, 1 сентября около 8 утра боевики захватили среднюю школу номер 1 в Беслане. Террористы отказались от переговоров, заминировали несколько помещений захваченной школы, а также...

В сентябре 1999 года произошел ряд терактов в Москве. 8 сентября 1999 года, в Москве в 23.58 мск на улице Гурьянова террористы взорвали жилой дом. В результате этого террористического акта были полностью уничтожены две секции 9-этажного панельного жилого дома номер 19. Жертвами трагедии стали бол...

11 сентября 2001 года - беспрецедентный по своей жестокости теракт. Цепь катастроф, вызвавших массовую гибель людей в Нью-Йорке, Вашингтоне и юго-западной Пенсильвании в результате захвата пассажирских самолётов и тарана ими зданий Всемирного торгового центра и Пентагона. В результате террористич...