Размышления о северокавказкой диаспоре в Европе

29.11.2010


Полиция Бельгии объявила на прошлой неделе об аресте группы сторонников «Аль-Каиды» из 14 человек. Особый интерес для нас здесь представляет выдержка из пресс-релиза полиции о том, что «среди задержанных есть уроженцы Ингушетии, которые поддерживали тесную связь со своими сторонниками на родине». Вся эта группа помимо планирования терактов на территории Европы, занималась и вербовкой добровольцев для отправки на Северный Кавказ.

Все это дает нам повод вновь вернуться к теме северокавказской эмиграции в Европе и неких трансформациях, которые сейчас там происходят. По разным данным, в Европе за период последних 15 лет осело от 100 до 300 тыс. эмигрантов из указанной категории лиц. Возможно, на этот счет существуют более точные данные, но необходимо учитывать, что указанная категория лиц довольно мобильна и постоянно «подпитывается» или наоборот уменьшается за счет соотечественников, прибывающих из региона Среднего и Ближнего Востока или Закавказья. Для того чтобы понять масштаб проблемы, достаточно сказать, что только в одной Бельгии и только в 2007 году было официально зафиксировано 70 тыс. преступлений среди «кавказцев», которые были отнесены к категории «особо тяжких» и «тяжких». Под это определение попадали убийства, грабежи, разбои и участие в наркотраффике. Причем за зоны влияния в последнем развернулась активная война с афганскими эмигрантами. Оправданно также констатировать и тот факт, что абсолютное большинство этих лиц настроено антироссийски и в той или иной степени ранее участвовало в движении сопротивления на родине. Основными местами расселения этой колонии, кроме Бельгии является также Польша (в связи с расположением в этих странах крупных лагерей для временно переселенных лиц), страны Скандинавии, Великобритания и Франция. Это совершенно не исключает наличия мигрантов и в других странах. Например, недавно испанская полиция отрапортовала об аресте уроженцев северокавказских республик, которые поддерживали связь с джихадистами в Афганистане.

То есть северокавказская диаспора (или вернее наиболее ее активная часть, что обычно указывает на молодой возраст) начинает все осмысленнее втягиваться в процессы глобального джихада, отходя от своей предыдущей позиции «пассивного сопротивления» путем проведения различного рода манифестаций или пикетирования российских учреждений за рубежом. Такое положение дел было предсказуемо. Дело в том, что ранее процессы в зарубежной европейской североквказкой диаспоре в основном контролировали сторонники А.Закаева, который позиционировал себя в первую очередь как «европейски ориентированного политика» и выступал за «парламентские или ненасильственные формы борьбы». Трудно сказать, насколько такая позиция является принципиальной, скорее речь идет о «вынужденном выборе» тактики, что обусловлено потерей любой поддержки на Западе в случае проведения им открытой радикальной исламистской пропаганды. Это совершенно не означает того, что в Европе не проживали сторонники открытого военного противостояния с федеральным российским центром. Проживали и даже пытались снабжать своих сторонников деньгами. И это не говоря уже о функционировании пресловутого сайта «Кавказ» при явном покровительстве властей тех же стран Скандинавии, Балтии и Польши. А ведь его идеологом и редактором долгое время был ярый сторонник самых радикальных исламистских идей М.Удугов. Да и сейчас больших изменений редакционная политика не претерпела.После открытого разрыва с Д.Умаровым, который откровенно встал на позиции «мирового джихада» и стал ассоциировать себя с наиболее радикальной частью исламского мира, А.Закаев стал терять популярность в диаспоре. Это было связано с рядом моментов. Первое – это явный недостаток финансирования. Собственно пассаж Д.Умарова в отношении «халифата» и его открытое заявление о «своем идеологическом единстве» с «Аль-Каидой» и был во многом обусловлен именно приоритетом финансирования. С Востока деньги шли, меньше с каждым годом, но шли. Тем более, что в Чечне продолжали находиться «арабские политкомиссары». А вот с Запада серьезной финансовой помощи не было, А.Закаев смог только заручиться моральной поддержкой, но направлять деньги и иную помощь сепаратистам, которые «прославились» операциями против мирного населения и терактами в метро, западники явно остерегались. Тем более что начался Афганистан и Ирак, а чеченские и иные кавказские моджахеды всячески подчеркивали свою близость к «своим братьям по вере», да и сами успели «засветиться» в «горячих точках». Отсюда исключительно моральный аспект поддержки, включая и отказ от проведения активных действий против каналов финансирования или радикально-активных членов диаспоры. Кстати, это полностью справедливо и в отношении лиц, о которых направлялись из России в адрес прокуратур и судов европейских стран задокументированные материалы об участии в том или ином теракте или боестолкновении. Кто-то очень «умный» посчитал по старой привычке, что чем активнее война на Кавказе, тем менее агрессивную политику будет проводить «русский медведь», а управлять процессами в неспокойной кавказской колонии у себя дома можно будет через «прирученного» и «европейски мыслящего» А.Закаева. Теперь за это, и за патологический «антирусизм» (простите за термин) Евпропе, в том числе странам бывшего Восточного блока, предстоит расплачиваться. И дело не только в криминале, который очень скоро даст «фору» другим этническим группировкам. Ситуация гораздо серьезнее. В Европе до сих пор подходят к проблемам «освободительных движений» с позиций гуманизма или ложных представлений о политической целесообразности. А необходимо это делать с точки зрения долгосрочных приоритетов. Теперь европейцы и американцы делают в и Афганистане, и Ираке ровно такие же «антигуманные» вещи, что происходили в свое время на Северном Кавказе. В этой связи их риторика изменилась, ибо других способов искоренить радикальную вооруженную «заразу» просто нет. Их просто не придумали.

А.Закаев, таким образом, возложенных на него надежд по трансформации «дикого», откровенно националистического с примесью исламизма мышления подавляющей части своих соотечественников в Европе не оправдал. Более того, в период второй кампании в Чечне и после нее колония сильно «разбавилась» молодыми, совершенно «отмороженными» участниками сопротивления, становление которых происходило в условиях войны, безработицы и практически полной малограмотности. Одновременно подросли те, кто уехал малолетними детьми с родителями в период первой войны. Они фактически выросли в Европе, но не смогли в большинстве своем социально адаптироваться. В условиях идеологического вакуума (вслед за А.Закаевым с арабами рассорился и Д.Умаров, что не улучшило взаимоотношения между ними), отсутствия харизматичного лидерства (всех таковых благополучно перебили) северокавказская молодежь занялась поиском «своего пути». Отсюда вспышка криминала и крепнущая связь со своими мусульманскими братьями. Последние на фоне невежественных кавказцев выглядят «гуру», при этом не будем забывать о серьезной идеологической основе радикального исламизма в тех же европейских странах.

И вот уже в Афганистане стали фиксировать «моджахедов из Чечни». Это как раз те, о ком мы говорили выше, а совсем не опытные бойцы «набора середины 90-х», таких там единицы. Их активно вербуют (и не только, разумеется, в Европе) и направляют на джихад. Справедливости ради скажем, что по своим боевым и морально-волевым качествам кавказцы превосходят тех же арабов, что делает их идеальным контингентом для «исламистской пехоты». Так, что у йеменцев и марокканцев появились конкуренты. Это только начало, поскольку скоро часть этих «новоявленных афганцев» прибудет обратно, и на правах «ветеранов» начнет перекраивать идеологию не только своих земляков, но и активно участвовать в делах местной мусульманской общины. В отличие от своих коллег «кавказские» джихадисты практически наверняка будут тесно связаны с криминалом, и в частности с наркотраффиком. Собственно, судя по последним событиям, этот процесс уже пошел. Таким образом, в перспективе мы станем свидетелями образования «огненной дуги» Афганистан-Европа-Северный Кавказ, что просто вынудить европейские спецслужбы активнее «дружить» со своими российскими коллегами.

Ю.Б.Щегловин

Ответы экспертов:

Экстремистам - отдельную камеру. За и против?

Дискуссионный материал С.Оганесяна и В.Михайлова о необходимости отдельного содержания лиц, осужденных за религиозный экстремизм и терроризм, в учреждениях УИС.

Комплексный план противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2019 – 2023 годы

Комплексный план противодействия идеологии
терроризма в Российской Федерации на 2019 – 2023
годы

Новости

Не болтай!

Министерство Обороны России выпустило серию пропагандистских плакатов, направленных на предупреждение и профилактику правонарушений военнослужащих и гражданского персонала ведомтсва в области нарушений режима секретности и гостайны.  Подобные плакаты, во многом, продолжают традиции, заложенные советскими художниками-иллюстраторами в первые годы советской власти.

Новости

Противодействие террору в цифровом мире. в чем особенности?

Белоруссия, в отличие от многих иных государств пост-советского пространства, практически избежала волны терроризма, столь характерной для 90-х и 00-х годов. Однако это не означает, что эта трансграничная проблема ее не волнует.  В начале октября в Минске под патронажем МИД Республики Беларусь и Департамент транснациональных угроз Секретариата ОБСЕ прошла  международная конференция «Предотвращение и борьба с терроризмом в цифровую эпоху». По данным МИД Беларуси, участниками конференции были руководство ОБСЕ, СНГ, ОДКБ, Контртеррористического управления ООН, Управления ООН по наркотикам и преступности, а также высокопоставленные представители стран-участниц ОБСЕ и стран-партнёров, представители бизнес-сообщества, гражданского общества, аналитических структур.

Отправить материал